vineri, 20 septembrie 2019

Atitudine inca securista

Ieri dimineata, cind tocmai iesisem la locul meu de munca de pe strada, am observat o scena relevanta. Era o jigodie mai veche "cunostinta" de a mea, care virind spre dreapta imaginii, opreste un pic in dreptul meu, linga bordura, faza la care ridic si eu privirea sa vad ce vrea. Imi face un semn de tremurici oscilant cu mina la cap... la care eu dau din cap in semn de aprobare, ca "da, da". De parca as fi avut vreo intentie de polemica cu ea, s-o conving eu de ceva sau sa-i schimb parerile! Nu, ci asa cum spui tu, timpito cu spume, asa e! Apoi, dupa cel mult 6..8 minute, apare o masina de militie care intoarce si parcheaza acolo, linga trotuarul pe care stateam, iesind din ea doi agenti. Cel in uniforma clasica de militian intra in discutie cu mine, intrebindu-ma cum ma ceama si ce fac acolo. Pretindea ca are nevoie sa-mi vada buletinul, pe care nu-l aveam. Apoi imi spune ca trebuie sa ma duca la sectie, pentru legitimare. Intru de buna voie, nu stau sa fac circ pe strada. Totul fara nici un fel de justificare, ci doar ca ei, militia, au dreptul pur si simplu sa legitimeze pe oricine de pe strada, asa, ca vor ei, fara vreo explicatie. Pe drum, imi spune militianul ca stie ca am mai avut mici probleme, si ca am inceput din nou. Eu ii raspund ca acele "probleme" le-am rezolvat la vremea lor, in forma in care erau, si il intreb daca poate sa-mi impute ceva concret, pe temei legal, pe codul penal in baza caruia ei isi desfasoara activitatea. Nu zice nimic. Apoi continuu sa raspund in locul lui, sa le spun ca stiu exact despre ce e vorba, si ca nu mi se pare in regula felul in care ei dau curs unor plingeri venite de la indivizi bogati, cu statut social inalt, ridicind oameni de pe strada fara nici o temeinicie.
Cu ce drept, mai magarilor, interveniti astfel in viata omului, deturnindu-i planurile si activitatile de moment, care pot fi mai imortante si variate decit cele pe care le avusesem strict atunci?! In ce fel raspundeti pentru disconfortul (si chiar prejudiciul) creat(\e) cetateanului, daca ridicarea e neconcretizata nicicum, doar asa... ca vreti voi? De ce trebuie, BAI BOILOR, sa ma vada eventualii oameni de pe strada (care in mare parte ma stiu), cum sint ridicat si dus de masina militiei?! In ce fel respundeti, cum va asumati treaba asta gratuita si inutila? 
A, i-am mai replicat pe drum, ca prin faptul ca ma stie cu acele "probleme" iese din discutie eventuala mea incercare de a-i minti asupra identitatii mele.
Odata ajunsi la sectie, ma trateaza exact ca pe un INFRACTOR! Iesim din masina ramasa in curtea institutiei si ma intraba ce am la mine... apoi imi zice sa scot telefonul si un stic de memorie pe care-l mai aveam (de parca fusese interesul meu sa vin acolo!). Imi cere sa ma intorc si cu spatele sa ma controleze. Fiindca cu telefonul nu se intra in institutie. Ii mai atrag atentia ca acelea-s lucruri personale si ca eu nu-s infractor, cu subintelesul ca acelea nu s-ar supune perchizitiei fortate. Le duce in camaruta lor de la receptie, pe o masa de la intrare, dupa care inchide usa. Nu pot sti cu exactitate daca cineva (posibil chiar el in anumite momente) s-o fi cascat fara stiinta mea in lucrurile mele personale. Dupa care agentul de militie a mai intrat in alta cladire, sa-mi verifice identitatea (conform zicerii sale). De subliniat ca eu am ramas mereu in afara cladirilor pe parcursul acestei proceduri, deci un prim NONSENS ar fi acela de deposedare a mea de lucrurile care-mi apartineau. Cit timp am stat afara cu celalalt agent (posibil de la jandarmerie, avind o altfel de uniforma), chiar i-am povestit exact faza si ce fotografiasem. Un al doilea nonsens e cel al legitimarii.. asa, si? Pentru ce?! Inca o precizare: Niciodata in multitudinea de dati in care am fost pe la secii nu mi s-a cerut sa las telefonul. Doar la parchet mi s-a cerut acest lucru.
La scurt timp a iesit si militianul din echipajul care preluase cazul, imi spune ca intradevar, nu sint un infractor, imi da lucrurile si ca pot pleca. "Toate bune si frumoase!" Am incheiat spunindu-i succint statulul meu, pe care nimeni nu mi-l poate reprima legal in spatiul public.
Un alt raspuns pe care-l subliniez aici e cel referitor la "problemele" despre care stiau ei. Problemele alea incriminate initial, de "defainare", se incadrau la insulta si calomnie, care insa NU-S INFRACTIUNI, adica militia n-avea nici o atributie de rezolvare a lor. Si nici presa nu avea, in a terfeli drepturile omului!
Cam asa se prefac militienii astia ca fac ceva, si nu la plingerile oricarui "amarasteam". In rest, vai si amar. In timp ce adevaratele probleme (marile probleme) ramin neabordate, ba chiar favorizate de ei.



PROASTA PAMINTULUI, tu inca n-ai aflat ca, la vremea respectiva (vara lui 2016), responsabili din militie AU MINTIT CA PORCII referitor la persoana mea, mi-au inventat istoric psihiatric, cu asa-zise internari multiple, pentru a ma discredita, a ma prezenta drept nebun in fata socioetatii! ASA AU CONCEPUT NISTE EXCREMENTE JEGOASE, APARENT SLUJITOARE ALE DREPTATII, CREZIND IN SINEA LOR CA O SA REZOLVE CEVA! (Nu, boilor scatofili, n-ati rezolvat nimic, ci din contra.) Pentru ca, de facto, aceia sint niste saci de fecale si niste IMPOSTORI aflati neoficial in slujba clanurilor de jeguri provenite (in mare parte) din fosta nomenclatura securista care are relatii sus-puse prin institutii (nu doar de militie)... adica relatii ilicite cu scursurile platite regeste, ca sa fie CORECTE si sa-i deserveasca pe oamenii onesti!
Tu inca mai ai impresia ca libertatea unui om (eu in cazul de fata) e la mila voastra?! Si ca daca dai un semnal, GATA, vin militienii sa ma ridice de pe strada si sa ma plaseze unde ai vrea tu si alti dobitoci cu spume?! (Poate ca astfel oi fi creditat-o eronat pe jigodia asta ca avind origini relativ sanatoase, desi nu-i exclus deloc sa provina din fosta nomenclatura) 
Ma pregatisem si eu in facultate sa am jipan si lux ca tine, dar n-am, jivina dracu! In schimb, toate putorile sint plasate in joburi caldute, numite politic de la virfuri, stratificate apoi discretionar si clientelar... totul fiind profund gaunos! Asa am devenit fotograf strdal, timpito, captez scene din societate, inclusiv pe un palier relavant discutiei.
Cel mai simplu pentru tine e sa te gindesti ca reglamentarile astea nu se fac dupa creierii tai.
Ma cac in "stiinta" voastra, gunoaielor, care e nula de drept! Si care-mi legitimeaza suplimentar intentia de a va cunoaste la rindu-mi, pe cine vreau eu si-n masura in care vreau.

Mai aveam o postare recenta, neterminata, despre cur-beliti de astia... produsi ai sistemului corelat cu laturile aferente cazului dat. Intrucit dupa atitudinea militiei si chiar a parchetului, la demersurile mele de anul trecut, doar aici mai fac denunturi.

PS: Reflexul de stigmatizare a omului "potrivnic" si incapacitatea de gindire principiala denota o slaba capacitate intelectuala a individei. Cred ca cel mai probabil e o parvenita, o avea ceva functie banoasa in aparatul de stat ori la asa-zisii "privati" - dar mari prieteni ai statului. In plus, cei care cit de cit isi cistiga prin merit personal averile, aia nu-s atit de besicati, n-au de ce, mai lasa de la ei in privinta acelor mofturi. De regula cutrele astea, care pe undeva stiu in sinea lor ca nu merita nimic din ceea ce au, nu suporta sa fie supuse criticii ori investigatiilor jurnalistice.
Sigur, mai exista o tipologie de cutre avide de atentie, fie pozitiva sau negativa. Insa nu cred ca-i cazul aici. Discutia nu exprima certitudini, ci e probabilistica.
Mai vedeam acum, de seara, cind asteptam intr-o statie de autobuz undeva la periferie, sa ma intorc acasa, vedeam asa o casa destul de cocheta, a unor oameni tineri si bogati. Aveau montate in X doua camere de supraveghere la o fereastra a mansardei, in apropierea strazii. Le aveau sa bata la distanta, sa ma vada pe mine in statia de autobuz. Deci mare tupeu pe ei. Si cred ca daca cineva ar vrea sa le sara gardul, nici nu l-ar prinde in cimp acele camere! Au BMW-uri. Iesise un individ la poarta sa vorbeasca cu cineva. Abia atunci, mai boilor, s-ar spune ca am inceput din nou, daca m-as fi dus mai aproape sa-i fotografiez si eu. Un demers optional si perfect indreptatit, nicidecum ilegal, dobitoci facuti gramada ce sinteti! Abia atunci, dar astea ar trebui sa aiba o continuitate si o sistematizare pentru a fi cit de cit productive.

5 comentarii:

  1. O mica divagatie la cazul Caracal: ma gindesc cum presa (ba chiar specialistii profesionisti) umflau povestile nepermis de mult... dovedindu-se acum ca toate acele gropi din curtea dementului contineau doar oase de origine animala. Fara sa diminuez gravitatea celor doua crime recunoscute si una dovedita clar, nenorocitul nu-i chiar atit de negru pe cit incercau sa sugereze specialistii... trancanind inutil atita si atita spatiu la tv.
    Despre abjectiile lu' cumpanasu si mizeriile conspitationiste absolut gretoase nu mai comentez nimic. Adica as mai zice ceva referitor la candidaturile pentru prezidentiale. In principiu, prin acele semnaturi pe care se chinuie unii si altii sa le stringa, eventualul candidat doar si-ar face intrarea pe lista. Nimic mai mult. Iar eu as fi de acord sa poata candida cit mai multi, chiar i-as ajuta cu o semnatura. Dar cumpanasu asta face exceptie.

    RăspundețiȘtergere
  2. Loturi, loturi de nuntasi erau azi spre seara in gradina botanica. Parca le-ar fi scos pe banda rulanta de la vreo biserica, apoi le trimitea in gradina! Oare gagicile nu-si dadeau seama ca si eu eram interesat de ele, daca is atit de stiutoare?! Nu, nu si-au dat, cum dracu sa-si dea?! Mai e categoria cea mai enervanta, care ma saboteaza (intorcind capul incit aproape ca merg cu ceafa inainte!), alea rapciugate ca otrava... contrar ideii de iubire, care per ansamblu ti-ar da alte perspective asupra vietii si a lumii inconjuratoare. Asa-s alea, niste rapciugi scirboase... a trecut si una de asta cu iubîtu, dar ma rog, in afara nuntasilor.
    Mai era una de te cacai pe tine, tot dintre nuntasi, care statea pe o banca si o tot poza iubîtu' cu care face sex.
    Vai, vai... ce m-oi face daca s-o fi maritat si iubita mea, Rosiuta?! Ce m-oi face?

    RăspundețiȘtergere
  3. Am auzit azi inca o stire referitoare la o actiune de maxima sfidare catre mase si care-mi provoaca o revolta fara grad de comparatie. E vorba despre scoaterea din tara a acelui putoi de bani gata, al lui Iorgulescu. Parazitul ala drogat si beat, care a omorit cu bolidul sau de lux pe un alt sofer care macar circula regulamentar. Apoi o vaca proasta de realizatoare de la antena 3 incerca sa-l scuze, sa-i diminueze gravitatea faptei. Cica masina aia de vreo 300000 mii ieuro ar fi primit-o putoiul drept stimulent sau rasplata pentru a accepta internarea la o clinica de dezintoxicare. Se vede rezultatul, cred ca e doar o incercare de intoxicare din partea besinilor de parinti, probabil a lu' ma-sa, care-i comunicatoarea de ineptii. Eh, he, cind tot comentam eu despre ceea ce inseamna capitalismul si JEGURILE astea purulente, pline de bani facili, nemeritati si chiar iliciti, plus relatii institutionale! Sa le platiti bine, futa-le moartea de institutii clientelare! Sa le platiti, gunoaielor, sa ma ridice pe mine fara motiv de pe strada! Si sa ma denigreze in presa (cum o facusera deja, crezind ca vor rezolva ceva!), fara vreun temei legal, ci doar la cererea rezidurilor securiste, sa faca din mine subiect de birfa pentru cur-belitii astia timpiti gramada, pe care-i accepta gagicile (sa nu le spun curve), sa le pipaie si sa le futa! Chiar in seara asta mai aratau insistent o faza din trafic, la digi, cu dementi de astia in forma lor pura. Asa sa faceti, vai de capul vostru de societate de dobitoci si putori care ruleaza banii.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Mai vedeam recent si despre putoiul lu' Rovana. Alea fiind gunoaiele politice care conduc Dimbovita.

      Ștergere
  4. Porcii astia din militie, jandarmerie, securitate continua sa actioneze abuziv, depasindu-si atributiile, dind curs ifoselor unor jigodii ale societatii. Am mai fost in gradina botanica azi, sa asist la nunti. Nu cred ca are rost sa le mai aloc vreo postare detaliata acum sau alte comentarii ample, desi orice excese si abuzuri (fie ele in contrapondere la propriile incompetente, lipse de reactii si complicitati infractionale) ale institutiilor de forta ar trebui denuntate public. Sa vina in final unul cica de la militie, dar in civil, fara sa se legitimeze, fara procedura, fara sa fie in acord cu legislatia penala, avind o aparenta nicidecum de politist... si care incheia cu o amenitare voalata, ca sa am grija de mine. Asta zicea, in loc ca slujba lui sa presupuna protectia cetateanului pasnic, inofensiv. E de cacatu' mintii ce au ajuns institutiile astea!
    Eh, gunoaielor, cred ca ar trebui sa va inghititi toate apelativele denigrante pe care mi le-ati acordat, deoarece tot voua, unor indivizi dintre voi, vi se aplica! Oricum, sinteti lamuriti bustean orice as scrie, important e ca nimeni n-are cum sa ma impiedice legal sa asist la evenimentele tinute-n spatiul public si, fiind fotograf stradal, sa captez scene din societate. Tot ceea ce se desfasura acolo reprezentau scene din societate, retarzilor! Daca voi atribuiti alta semnificatie acelor banale capturi foto discrete, e strict problema voastra. De la discretia asta, dublata de felul in care vin porcii aia deja recunoscindu-ma (in baza aceleiasi lipse de temei legal), chipurile sa ma legitimeze, adica sa ma scoata de acolo, ar fi o intreaga alta discutie. Mai e o mare problema faptul ca ma "stiti toti", fara stirea si acordul meu, asa cum mai si pretinde explicit cite vreun dobitoc al speciei sociale, crezind ca va ajuta la ceva. Nu, boilor, ba din contra. Prin boi si apelative dure ma refer evident la cretinii ostili, fiindca nu-s toti de aceeasi tipologie.

    RăspundețiȘtergere

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.

Lucrul la Obiectivul cel Mare a inceput!

Inca din urma cu multi ani, de cind activam pe platforma besinilor "democratice" de la FB, am avut mai multe abordari ale subiectu...