vineri, 15 noiembrie 2024

A Brave New World

Nevoile de preoptimizari ale sistemelor din 4 lentile m-au dus la dezvoltarea abilitatilor in acest sens, pentru obtinerea unor obiective cit mai apropiate de forma lor finala dezirabila. Astfel, prin gasirea unor metode mai bune de constringere a programului catre directia dorita, saptamina trecuta am reviziut si proiectul de triplet Taylor deja demarat, 7/420. Deoarece acest design e baza de plecare.
Apoi am constatat ca se putea face o ponderare chiar mai buna a aberatiior reziduale. In principal, o reducere mai drastica a astigmatislului, care e adevarat ca vine la pachet cu o usoara crestere a sfericitatii rezuduale si a spectrului secundar (din acromatizare). Nu detaliez acum, ci doar revin la fundamente:

Fiind reintors la aceasta etapa, mi-am indreptat atentia la clasicul nostru Epiclar, 3.5/430. Nu doar sa-l reconstitui, ci sa-l verific... iar ceea ce a iesit e un pic cam mult... si nu ma refer la cei citiva milimetri in plus umflati la preoptimizare.


In original, e scapat nu doar astigmatismul, ci si sfericitatea reziduala (in valoare absoluta), cit si coma! Sigur, anii '60 erau alte vremuri, dar e doar un triplet. Nu stiu daca conceptia dateaza de atunci ori o fi fost preluata din perioada interbelica, poate chiar vreo "licenta" din incalzirea lui Dennis Taylor from Cooke co. Cred totusi ca fiziceanul care il semnase, ar fi trebuit sa se concentreze mai mult.
Am reusit sa mai gasesc niste patente de obiective de la afirsit de sec. 19, inceput de sec. 20... unele erau pe atunci cam proaste, chiar proaste cu spume, dar mai existau si altele atent proiectate, de la firme nemtesti de prestigiu: Goerz, Lietz, Zeiss. Gasisem altadata citeceva si din anii '50..'60, de la Meyer. Sovietice n-am gasit, nu ma pot pronunta.
Ma mai gindesc si la al meu, daca oi intrevedea vreo reconfigurare sau il consider ca o atestare a pionieratului meu in obiectivele foto.

Asadar, m-am oprit la focala de 500mm si deschiderea N6.7 (D75mm) pentru proiectul meu. Pornind de la tripletul cu sticle standard, apoi unele ceva mai dense... si, in avans, solutia maximum obtenibila, corectata si pentru cimp, a obiectivului cvadruplet din BK7/F2! O solutie care lucreaza cu o coma negativa apreciabila, periata manual pentru aducerea ei la o varianta finala. Una peste alta, designul e calificat in finala obiectivelor din 4 lentile, avind la baza o conceptie intre Sonnefeld si Ernostar. Cu o acromatizare completa, evident, pentru zilele noastre.   


Sfericitatea reziduala e ceva mai mica paraxial, dar spotul se degradeaza ceva mai mult la periferia cimpului. Adica, se poate chiar un pic mai bine, cu o raza R8=~150mm; aici am limitat-o tehnologic la 157.8, implicit folosirea calibrului pt. R1 de la tripletul Taylor.


Acum, trecind pe latura profesionala, pe la sfirsitul lunii august, a plecat de la noi cineva care primise un gen de proiecte care permiteau o anumita libertate de proiectare. Iar eu, care am si un background de studii in inginerie mecanica, tot speram insetat sa primesc la rindul meu acel gen de teme, prin care sa-mi folosesc creativitatea si priceperea, sa preiau macar acum firul acelor produse. Ehhh, dar nici vorba!
S-a produs ceva absolut FABULOS zilele astea. Imi amintesc cit tam-tam era la transferul meu in proiectare, citeva luni de zile a durat sa-mi faca dracului unitatea calculatorului, si vreo 6 pina sa-mi instaleze SW-ul, moment din care m-au scos de pe reteaua proiectantilor, sa nu cumva sa am acces la celelalte fisiere, lucrate de altii (cu secretizare). Si in prezent sint tot la fel, nici acces la folosirea USB-ului n-am. Dar ce sa vezi? Este adus acum altul nou-nout, direct la calculatorul de unde plecase respectivul in august, cu acces la reteaua proiectantilor si la fisierele din acel calculator (lucrate de fostul coleg), cu acel SolidWork 2024 (cumplet, cu simulari si ecuatii functionale), nu 2015 (paradit), si avind deci acces la proiectele militare de pretutindeni, presupuse a fi secrete!!
Absolut FABULOS! 
Sigur ca eu sint omul nimanui pe acolo, iar speranta catre proiectare mi-a scazut la 0. Poate oi avea vreo sansa numai daca s-o privatiza vreodata fabrica, si oi mai prinde momentul ala pe acolo... sa aprecieze dracu cineva COMPETENTA. Nu sa te traga inapoi daca stii prea multe, sa te traga pe linie moarta, sa-ti iesi din ritm, sa-ti peirzi exercitiul!     

Mai vorbeam cu cineva despre inteligenta artificiala... care va duce catre eliminarea muncilor mai intelectuale, sa le spun, prestate de catre absolventii de facultati. Sigur ca SF-ul zilei de ieri, cu roboti care dezvolta constiinta si reaua credinta nu se va adeveri niciodata, dar, in opinia mea, aici se depasese o limita. Fenomenul e pe o scara foarte ampla, cu implicatii majore. La fel imi vin in minte alte doua exemple, din anturajul meu ocupational:
1. Felul in care astrofotografii au venit cu gaselnita "derotirii" reliefului planetar, pentru lungirea ferestrei de captura video si stackuire ulterioara a cadrelor, pt. intarirea delaliilor. Acea fereastra ar fi de ~2 minute la Jupiter, pe care ei o lungesc la 10, 15, poate 20 minute! Urmata de manipulari intense digitale in post procesare. 
2. Sticlele astea opticiene, care se abat mult de la linia Abbe... au proprietati deosebite pe hirtie, dar practic is foarte moi, instabile, sensibile la factorii chimici.
Nici astea nu-s pentru mine, fiindca se depasesete o limita admisibila.
 
O sa intru mai detaliat in subiectul cvadrupletelor foto, iar ca idee, inginerul intotdeauna trebuie sa aiba o vedere larg deschisa... nu sa mearga pe o cale unica si batatorita... ca "gata, a gasit metoda, solutia, raspunsul". Cu atit mai mult, pe un teren fertil, poate gasi inovatii si solutii mai bune. 

6 comentarii:

  1. Am mai scos acum inca o versiune ameliorata de SonneStar, cu o coma negativa mai redusa in functionarea sa. O solitie mai buna per total.
    Vedeam adineaori la tv, cum bosorogul ala de Bond excita o pizduta calumea, de te cacai pe tine, apoi a patruns la ea prin "efractie", sa o futa sub dus! Oare de ce nu mi se intimpla si mie asa, cu curvele astea? Am schimbat dracu postu', ca incepea sa ma enerveze. Am dat la istorie, unde in weekend prezinta numai din vremurile crincene ale celui de al doilea razboi mondial.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Azi, cind ieseam de la cumparaturi, prin mallul de aici, o fetiita mi-a dat si mie doua bombonele promotionale. Asa frumusica era fetiita!

      Ștergere
    2. Acum a inceput o emisiune cu niste curve seductive, care faceau sex pentru sectrete! Eu nu-s atractiv pentru astea? Ca doar detin secrete sovietice de acu' 60 de ani... aproape din vremea razboiului!

      Ștergere
  2. Da, la felul in care 5 oameni proiectam pe acolo de ne cacam pe noi, am fost nevoit sa plec la 8:15, cu bilet de voie pentru ziua de azi. Sa vin la mine la garsoniera sa proiectez. Tot se impuneau mici ajustari la designul SonneStar, iar azi-noapte nu l-am putut face la repezeala, sa-i reglez acromatizarea... cam bateam pasul pe loc... si-mi statea pe creier treaba asta de aici (fiindca si acolo mai am de transcris niste ciorne referitoare la lucrul in solidwork, dar nu mai aveam chef in conditiile date). Acum chiar am adus proiectul asta optician, din BK7/F2, la o forma finala. Mi l-am si scos la imprimanta, in citeva pagini. Acum reiau preoptimizarea unei versiuni a aceluiasi design, dar mai de lux, cu lentilele frontala si posterioara din sortimentul sticlei SK. Chiar as fi foarte bucuros daca oi reusi preoptimizarile in directia dorita pina la finalul "zilei lucratoare". Pe urma o sa mai am alte designuri de studiat.

    RăspundețiȘtergere
  3. Desi dupa alegerile din 2014 ma saturasem de "tara lucrului bine facut", azi am fost totusi din nou sa mai votez, pe liste suplimentare, pentru presedinti, nici n-avem de gind mai mult. Si m-am mirat sa vad cozi la votare, actiunea fiind organizata in mai multe sali, si la parter, si la etaj... in scoala asta din Titan!! E adevarat ca si vremea e senina, chiar calduta, desi inghetase asta-noapte.
    Mi se pare o mare mizerie ceea ce fac unii jurnalisti, cum ar fi si CTP-ul, pentru care am un anumit respect, inca din anii '90. Incearca sa stimuleze un rezultat artificial, frectioneaza mentalitatea de turma, de prostime, fiindca asa e mai usor! Procente intregi se penduleaza de la unul la altul, prin efectul de turma al maselor votante. Nu, nu asa trebuie. Sansele tot oamenii le dau, iar daca cineva dintre candidati te reprezinta, pe persoana, il votezi. Cum am facut si eu. Apoi, daca scenariul din 2000 o sa se repete, inseamna ca asta-i starea fireasca a natiunii noaste. Eventual nu mai votezi in turul 2, mai mult n-ai ce face.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. M-am bucurat chiar destul de mult in urma votului de dumineca, sa aflu ca nici Ciolacul n-a intrat in turul 2. Sa se mai vinture scirbele astea penibille si ipocrite, care mereu sustin ca "invata" si incearca sa se reinventeze. Doar ca acel tip de bucurie n-a tinut prea mult. Stiam oarecum, asa, citeceva si despre acest Georgescu, la momentul respectiv. Iar la ora actuala, in urma a ceea ce am mai aflat si prin lipsa lui de reactie, prin toate astea, am dedus despre individul asta ca nici el, macar, nu-si crede propriile ziceri, atitudini si roluri imbracate. Unii oameni au nevoie disperata de atentie, fie ea negativa. Cum e si asta. Deci cred ca e doar un troll, transpus de pe internet in realitate. Nici Lasconi n-are ce sa caute la presedentia tarii... cum i-a instruit CTP-u pe oameni, din calcule de "combinatorica comlexa", s-o trimita acolo!! Mai sint unii care pretind sus si tare, ca ei nu-s de aia care sa se lase manipulati cu televizoru'!! Nuuu, ci ei is de aia dăștepți rau de tot, care isi iau informatiile dă pă internet. Vai si amar de ei, vai si amar, cel putin pe parte de intelect. Nu-i bine sa fii nici prea suveranist... fiindca in acel mediu au aparut ifosele de imperialisti si razboaiele!! Nu agreez deloc "globalizarea", dar partea ei buna e aceea ca mai diminueaza sansele de razboaie (de alea clasice, fizice, crincene... de te uiti la ei, cum or fi ajuns si aia manipulati in halul ala).
      Eu l-am votat pe Diaconescu (de altfel ma invatase si dl. Rares in sensul asta, prin 2017..'18), considerind ca-i cel mai competent si potrivit la presedintie, om care abia a luat 3%. Asa ca, cel mai probabil n-o sa mai votez in turul 2.

      Ștergere

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.

Lucrul la Obiectivul cel Mare a inceput!

Inca din urma cu multi ani, de cind activam pe platforma besinilor "democratice" de la FB, am avut mai multe abordari ale subiectu...