Da... sa continuam de unde ramasesem cu tripletul foto, sa ma mai intorc imaginar la vara.
Am faurit rapid cele doua proiecte de SDV-uri... caci e un avantaj sa le ai puse in ordine de la inceput, nu sa tot incropesti dupa cum ti se nazareste. Mai exact doar unul dintre ele e conform planului. Pentru sferometru full aperture, a trebuit sa aplic o alta solutie... fiindca avusesem ingrijorari de la inceput, care s-au confirmat. Talpa aia de asezare n-o gauresti in veci prin posibilitati accesibile comercial! Deci ghidajele de centrare a trebuit sa i le atasez prin lipire.
Eram in deficit cu o lentila dintre cele divergente, si astfel am revenit la planurile de prin 2021, cind gasisem un menisc din materialul corespunzator (F2-Schott). O lentila adusa cu alte resturi de la ProO, cazuta-n dunga pe acolo, pe la noi. Chiar si desenul reperului imi iesise-n cale, aveam o copie, dar n-o mai gaseam acum. Existau unele dubii, dar am refacut masuratorile si calculele pentru aflarea densitatii, care a iesit bine, confirmind materialul... astfel i-am dat drumu' procedurii.
De pe acum, intrasem in a doua jumatate a concediului meu pe anul asta, adica doua saptamini in a doua jumatate a lunii august.
Odata cu trecerea la verificarea centrajului lentilei 1, raza de curbura fiind mai mica decit la alte aplicatii, imi apareau unele inconsistente in masuratori, cauzate de abateri de la circularitate ale lentilelor. Sigur, initial, masurind doar in doua puncte diametral opuse, era caca-maca... speram eu sa fie bine, dar odata cu rotunjirea pe cant aparusera deviatii nedetectabile cu sublerul.
Am decis ca nu le pot lasa asa, si am trecut la proiectarea (pe hirtie) a dispozitivului relevant problemei, dupa care l-am construit si am reviziut toate lentilele... deci niste munci suplimentare aparute. Inca dinaintea intrarii in acest concediu, aveam un fel de "win predictor"... daca as reusi sau nu sa intru in polisare pe final de august.
Diametrul in sine se masoara cu sublerul, iar prin verificari dese, lucrul de slefuire pe cant e condus implicit in directia corecta.
Nici vorba sa mai pot incepe polisarea in concediu, dar am fost multumit ca am finalizat slefuirea pentru toate lentilele si am facut-o calumea. "S-au mai facut" greseli pe parcurs, cumulative, dar nu decisive. Grosimea as fi putut s-o scot chiar la 10.95 pentru lentilele L3, care ma ingrijorau mai mult. Le-am scos totusi primele doua la 10.86, iar a 3-a, care din start era cea mai subtire, la 10.85. La polisare, as lua cel mult 4 sutimi in total din grosimea centrala (in speranta ca nu vor aparea alte complicatii), astfel le-as scoate la 10.8mm... finite. Si proiectul a mai suferit mici ajustari... ar fi foarte bun... numai sa mearga bine polisarea pentru sticla asta, care-i cam problematica. Pe cele frontale le-am scos la 11.88mm.
E ca dracu sentimentul la regimul asta de viata, insa m-am mobilizat totusi si in weekendurile de dupa concediu, reusind sa-mi finalizez cele 3 calibre concave. Testarea Foucault a mers impinsa la limita si pentru suprafetele astea rapide, chiar si pentru R1, cu ceea ce aveam. Aproape ca as afirma acum ca am facut mai mult decit puteam spera pentru anul asta la triplet, in conditiile date.
Ma batea gindul sa-mi aduc aici (la garsoniera) cele necesare pentru polisarea lentilelor L3, pe timpul iernii, dar incerc sa respect ceea ce imi propusesem, ca aici sa fac altceva... desi eu sint mai mult atirnat intre doua lumi... asa merg lucrurile.
In fine... inca o imagine de la reuniunea finala pe anul asta:
De vreo saptamina incoace am inceput prospectia si studiul de proiectare pentru un alt obiectiv foto, ceva mai mare, cu focala la 600mm. Cu limitarile implicite si directiile de studiu. O sa mai revin la subiect... oi avea toata iarna de gindire pe temele astea. Pe cit posibil incerc sa-l mentin la forma de triplet, doar daca chiar ar fi nevoie as splita lentila frontala (devenind un fel de Ernostar). Am mai analizat si designul Hector (cu lentila centrala facuta dublet). De fapt, preoptimizarile automate mi-au dus si Ernostar-ul la un Hector sau dyalite (cum facusem designul acela de luneta cu elemente subdiametrale de corectie). Pe urma am luat-o mai usurel si mai strategic... ideea e sa obtin ceva mai bun si cit mai simplu. Preliminar, incerc sa vad potentialul ficarei variante. Mai e mult pina sa decid care ar fi cea mai aplicabila.
Vineri am terminat "modelarea" unui aparat militar, de origine sovietica, care insa, din diverse motive era facut varza cu fasole in documentatia noastra. Am lucrat la el ceva mai mult de o luna, m-am straduit si-i fac arcuri de torsiune flexibile in asamblare, deci are o anumita mobilitate. I-am facut si numeroase corectii, sa se potriveasca piesele. L-am facut calumea, nu plin de interferente si piese macinate la interior, deci ceva util intelegerii functionarii sale. Dar sigur ca astia nu apreciaza nimic, ci se cramponeaza doar in virgulele haotice din hirtiile noastre vechi de 50 de ani...
RăspundețiȘtergereAm mai proiectat intens si la mine la camaruta... dar acum o iau mai usurel, tre' sa ma si odihnesc. Chiar ma gindeam ca am Epiclar-ul ala acasa, care nu-mi foloseste la nimic, plus inca un semifabricat SK16 si ceva SF2, adecvat lentilei divergente. Ma bate gindul sa le reslefuiesc pe alea, as avea strictul necesar pentru o bucata obiectiv din 4 lentile, adica mai mare. La Tavi's Optical chiar se proiecteaza.
In ultima luna, m-am muncit mult la proiectarea opticiana a unui obiectiv fotografic, D75mm, din 4 lentile, initial la focala 600mm, apoi am zis ca-mi trebuie luminozitate mai mare, cu F la 500. Abia acum am ajuns la un rezultat convenabil.
RăspundețiȘtergereMai dorm dupa-masa spre seara, uneori necontrolat, cum a fost si azi, pina la 22:40. Ieri seara am dormit mai putin, dar am patit-o ca am atipit dupa trezirea data de ceas... si n-am mai avut timp sa maninc, nici sa-mi fac pachetelul, doar sa ma imbrac si sa ajung la timp la fabrica... unde e aceeasi poveste in timpul zilei active, care ma scoate din sarite.