duminică, 20 ianuarie 2019

Capitalismul obstesc

Chiar si asa, in calitartea mea de "element nereprezentativ statistic", am macar posibilitatea sa ma intreb ce nu e in regula sau e profund inechitabil in forma de orinduire a societatii moderne in care traiesc. Din perspective personale si poate chiar a unor clase sociale defavorizate, dar tinute un pic mai sus decit "lucratorii" de alta data, pentru ca acestia sa nu constituie o masa critica. Pentru asta, procedura standard include investigatii istorice cel putin minimale, desi cind eram in scoala nu-mi placea istoria. In masura motivatiei pe care pe care oi mai gasi-o in mine, o sa incerc sa caut materiale documentare, preferabil pe hirtie. Istoria e oricum stufoasa si interpretativa, abordabila probabil pe segmente mai restrinse.
Asadar, deocamdata am scormonit pe YT dupa ceva documentare despre parintii comunismului. Parintii fiind cei care l-au transpus in practica. De la tovarasul Lenin, un intelectual provenit din nobilime. Postez niste seturi de link-uri scoase saptamina trecuta, inca nu le-am vizionat chiar pe toate.
P1:


P2: https://www.youtube.com/watch?v=Qj6v218c3OE  
P3: https://www.youtube.com/watch?v=OZ2NiWvk3pY 

O sa incerc si eu sa gindesc pe cont propriu niste solutii de remediere a problemelor sociale, eventual o schema de functionare a societatii, adaptata la realitatile actuale. Daca oi gasi, o sa revin cu o detaliere mai exacta cap-coada. Schema statal-organizatorica trebuie sa fie functionala, bineinteles, sa aiba anticorpi, sa nu genereze mai multe oportunitati de coruptie si inechitate decit cea existenta deja. Pina atunci insa, voi exprima niste linii directoare si unele frinturi de reglementari.
Ideologia marxista, transpusa in numitul "comunism", era singura care continea premise nobile, la nivel teoretic... dar practic deschizind prin sine apetitul unor practicieni spre dictaturi tiranice monstruoase. Liniile ar fi urmatioarele:
1. Oricare ar fi sistemul de functionare a unei societati, acesta trebuie sa fie ales democratic, de catre popor. Minciunile si represiunea (la nevoie) prin care comunistii incercau sa-si cistige puterea in partid, pe de o parte, apoi sustinerea in rindul maselor de oameni e de neconceput si netolerat. In vremurile alea, fara internet, presa si comunicare, oamenii de rind nu aveau o imagine prea clara asupra starii de spirit predominante in societate. Existau chiar si comunisti mai onesti, ajunsi sa fie lichidati de propriul partid! Cum a fost tovarasul Patrascanu la noi, executat dupa citiva ani de chinuri groaznice si paralizare partiala in puscarie, unde fusese inchis fara motive reale.
1.1 Odata stabilita orinduirea, sa li se permita oamenilor nemultumiti de rezultat sa emigreze, nu sa fie atrasi cu forta in nimic.
2. Sa nu existe sub nici o forma "contracte cu statul", intre care asa-zisele "parteneriate public-private". Pentru ca la faza asta intotdeauna va exista coruptie si nederptati colosale, prin firme de partid sau paraindaraturi, sintagmele fiind un paravan extrem de toxic si gaunos.
Alte frinturi sau consideratii personale:
- Sistemul sa permita in primul rind libera initiativa a celor care se numesc intr-adevar antreprenori, a celor care pornesc ceva de la 0 si creeaza plus-valoare.
- Ba chiar si comertul, dupa preferinta, intr-o piata libera.
- Impozitarea firmelor private sa fie reglementata pe baza mai multor criterii, nu acela sec al "existentei profitului". Cind tu, ca stat, n-ai nici un aport in realizarile respectivului privat! Si nici daca ai vrea sa ai, n-ar fi normal sa te implici cu forta, caci asta ar fi o atitudine comunista! O impozitare nula pentru un producator ca mine, care el singur face totul, dezvoltindu-si afacerea dupa putinta si dorinta lui. Crescind pina la un procent maxim pentru comercianti (care-s doar intermediari). Si existind probabil doua trepte, prima fiind pentru companiile de productie sau servicii care au angajati. Nu-s prea sigur daca ar fi justa impozitarea drepturilor de autor, adica pe bunurile multiplicabile, dupa care stai cu burta la Soare, sa-ti vina iar si iar bani.  
- S-au intimplat prin justitie niste treburi greu de digerat, in conditiile unor salarizari enorm de mari, pe sistemul "timpul trece, leafa merge!". Parerea mea e ca nici justitia nu poate scapa de reforma calculatoarelor, cu procese penale mult mai transparente si usor verificabile de catre oricine. Trebuie sa existe desigur o parte reclamanta (avind in atributii recoltarea probelor)  si o alta de aparare (cu competente de verificare a probelor). Daca vor mai exista judecatori umani, trebuie sa aiba leafa conditionata de solutionarea cazurilor (nu neaparat pe solutii de condamnare, ca atunci ar fi jale).
- Ar fi necesara o restrictionare drastica a speculelor financiare, pe bursa si chiar jocuri de noroc, fiindca astea denatureaza grav reperele si ierarhia valorilor in perceptia omului lenes sau cu lenevie latenta. Se spune ca lenea l-a facut pe om sa progreseze, dar sigur nu se aplica aici.
- Nici pensie de la stat sa nu mai existe. Sa-si primeasca fiecare cotizatia aia la vremea ei, sa fie constient ca a primit-o si apoi sa fie treaba lui cum si-o gestioneaza pentru batrinete.
- In fine, sub premisa unei societati concurentiale, care nu-ti garanteaza un loc de munca (eventual conform calificarii tale, daca ai), implicit posibilitatea de trai, trebuie sa existe alternative la orice, niste supape sociale. Deoarece altfel, insasi societatea favorizeaza terorismul.

Set2:  Communism - The Promise and the Reality







Am in minte comparatia dintre doua imagini. Prima fiind a masacrelor din cele doua razboaie mondiale, cu prapaditi scheletici, infometati si chinuiti in ultimul hal, sfisiati pe fronturi sau in lagare, dusi acolo impotriva vointei lor. Aceia se aflau intr-o lume mult mai primitiva. Iar a doua cu niste brute parvenite ale prezentului, niste animale burdusite de steroizi, avind ca unic muschi atrofiat pe cel al creierului... primate dotate in plus cu arme si cutite, care se taie prin discoteci din prea mult bine si plictiseala, fiind strinse in clanuri concurentiale de promovare a tirfelor. Primatele astea din urma se afla in lumea civilizata a zilei de azi. 

Securitatea lu' Stalin:
https://www.youtube.com/watch?v=_lasps7I6xo



ABC - 1990 News reports on the collapse of communism:
https://www.youtube.com/watch?v=qBZ2i2m3ai0


* Si mai intii de toate, ar fi trebuit amintit despre domnul Marx, un geniu al stiintelor sociale. Un om care se ocupa cu scrisul. O tipologie caracteriala care a disparut in lumea defecatiilor capitalismului.





Cred ca i-a scapat si seductia spre care se poate reforma capitalismul, daca in fazele lui incipiente era mai putin importanta. Seductia e ca la pizda, presupune inclusiv componentele de ofertare (mai mult iluzorie, aspirativa, aici difera sensibil analogia, la gagici trebuind mai concreta).

Mda... pornind de la comunism am ajuns la o dreapta extrema, axata pe meritul individului, rezultate si rasplata aferenta. O corespondenta fidela intre actiune si reactiune. E cam greu spre imposibil de imbinat corect statul cu privatul... conditii in care se destructureaza societatea. 
  
 

13 comentarii:

  1. Ma enerveaza redactarea, spatiile dintre link-uri, dupa rinduri, paragrafe... nu ies intotdeauna la fel. Iar link-urile odata definite nu mai pot fi deplasate.

    RăspundețiȘtergere
  2. Ar mai fi un criteriu de luat in considerare pentru rasplata, acela in raport cu potentialul fizic si mental al fiecarui individ. Asa cum in competitiile amatoresti de golf se urmareste egalizarea sanselor concurentilor, prin sistemul de handicap.
    Apropo de teza lui Marx, n-aveau cum sa fie chiar atit de lacomi si timpiti capitalistii, incit sa se autodinamiteze iremediabil.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Am uitat sa precizez ca in competitiile de amatori nu se acorda premii in bani, ci doar cadouri cel mult, de la sponsori.
      Deci trebuie sa existe o logica pentru eventuale masuri sociale. Eu n-as putea si nu mi s-ar parea normal sa-i cer unui bogatas bani, doar pentru ca are, pentru mine sau pentru altii care n-au si care fusesera defavorizati de soarta, societate etc. Nu se cuvine luarea cu japca de la bogati (fara diferentiere intre ei) si darea la saraci, pentru ca exista posibilitatea ca unii sa-si merite banii. Desi in realitate exista foarte multi dobitoci care nu si-i merita, avind sub ei, in cadrul firmelor, oameni scoliti, care sa le faca treaba. Dar chiar si asa, meritocratii fiind minoritari, nu trebuie scosi in afara legii, ci reglata situatia printr-o impozitare diferentiata. A fi JAVRA lacoma si fara empatie nu-i ilegal si nu trebuie sa fie, pe acelasi considerent, ca poate unii chiar or fi foarte capabili si pot crea o plus-valoare bine cotata. Ziceam de doua praguri procentuale in impozitare (sau 3 cu cel de 0), pot fi chiar mai multe. Auzeam azi la radio despre cel mai bogat om de pe planeta, care-i Jeff Breson (sau cu dracu il chema), fondatorul Amazon. Adica de la cacatu' ala de magazin online, probabil si-o fi deschis mai multe afaceri de acelasi gen. Se mai spunea ca primii 26 de gogatani ai lumii au averi insumate cit jumatare din planeta! Asemenea specimene nu trebuie sa existe! Mai ales precum excrementul ala care a fondat Amazonul! Astia sa fie impozitati zdravan de tot, in sensul educarii omului catre MERITOCRATIE!

      Ștergere
    2. Mai scriam ceva mai jos despre rascolirea unui folder cu imagini, pentru procesarea lor. O revedeam pe o pizduta cu un carut de ala mare plin cu virf de produse din supermarket. E greu de imaginat asa ceva! O fi platit 20 de milioane! Aia sigur poseda vreun jipan. Atitea si atitea jeguri umanoide, putred de bogare, au rasarit in societatea asta!

      Ștergere
    3. Vai, cite pizdute la mall. Toate intretin relatii sexuale! In setul ala aveam mai multe capturi cu una in manta galbena. S-a dovedit ca e mai bine sa conlucram cu capitalistii... pentru ca astfel "ne merge mai bine"! Mai ales mie, imi merge de nu mai pot de bine.

      Ștergere
  3. Intr-unul dintre epizoadele unui documentar, parca ultimul din al doilea set, zicea o doamna izolata in comunism ca ii ajunsese pe la urechi un cintec vestic, din occident. Desi nu intelegea nimic din versuri, si-a dat seama ca era un cintec vesel, de mare distractie, de minute pe sus si, prin urmare, ca n-avea cum sa fie atit de rau in capitalism, dupa cum li se spunea lor prin propaganda interna cu care erau bombardati. Pe asemenea minciuni grosolane si restrictii crincene nu se poate construi nimic durabil. Ceea ce nu se spunea in documentar era despre traiul oamenilor strazii, cei "irelevanti statistic". Cu aspecte din astea nu se laudau dejectiile capitaliste care l-au facut.
    Am terminat si eu de procesat folderul "2017-09-24", in care intrau poze din mai multe zile. Era mai stufos, cu vreo 400 de cadre, incit am zis sa-l termin acum. Am revazut-o pe o gagica din seara de 28-09, de pe Calea Bucuresti, care avea bucile de foarte buna calitate. Era lumina slaba, dar a iesit cit de cit. Astepta pe acolo, in apropierea Mecanicii, dar pe cealalta parte (eu mergeam la Aucerman), si i-a venit flacaul cu care intretinea relatii sexuale s-o ia, a venit cu un Mercedes mic, din clasa mica. Probabil chiar in seara aia o fi dus-o sa faca sex cu ea, s-o pipaie.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Azi am vazut-o pe doamna RAM in Lidrî-ul de la gara. Prima data anul asta. Desi pe aici, prin camera sau la cabina (hala nr. 3'), mai exersam urarea de LMA, acum efectiv n-am putut sa ma duc sa-i zic "La multi ani, doamna RAM!". Se vede pe ea ca-i din lux, si e foarte posibil sa fie vreo javra, conform tipologiei. In plus, are o amumita virsta, fiind posibil ca numarul 75 sa provina de la anul nasterii. N-am putut, nici nu era cazul... s-ar fi uitat la mine ca la un dement. Nu mai sta aici in apropiere, vine doar uneori. Probabil o avea vreun palat in alta parte, unde s-o fi mutat si pentru care cumparase felinarele alea din dedeman, cind eu luam teava pentru telescop.
      Mai scriam ca aveream impresia ca-s mai multe. In ultimul timp cit mai era masina alba, circula una care seamana cu asta (probabil sora), dar usor mai plinuta, mai bucalata. Si mai era una mai demult, pe care am descris-o ca fiind mai cool. Parca aia nu purta ochelari. Nu stiu daca o fi cumva intre ele si una mai tinara, cum aveam impresia mai demult, ba chiar o vazusem anul trecut pe linga posta de la gara, pe jos, faza la care nu m-am uitat in jur dupa masina.

      Ștergere
    2. Odata cu venirea noptii, imi creste si mie cheful sa fac dragoste cu una, de exemplu, pe care am vazut-o intr-o banca, in 29-09-17. Era de o extraordinara calitate, de te cacai pe tine. Cine stie cum o intretine relatiile sexuale si cum o fi la pipaire! Cine stie?! Sau ce anturaj o avea, ce job si vavante si-o permite... ca nu era dintre aia saraciti, lipiti pamintului si "nerelevanti statistic".

      Ștergere
    3. ^ Dobitoc am fost atunci ca n-am stat sa extrag mai multe informatii. Poate as fi aflat mai exact cam in ce lux o fi fost.

      Ștergere
    4. Da, tocmai am descoperit ca o mai vazusem pe pizduta aia de o extraordinara calitate, aia din 15-01 luna asta, care a intrat in coffe shopul de pe Cuza. Am mai vazut-o in zona Rotonda, in 29-09-17. Doar ca atunci era satena la par si putin machiaj. Acum era negru intens si mai altfel machiajul. Cine stie de cite ori o fi intretinut relatii sexuale si cu citi flacai in anii astia? Uite ca intrebarea era deja valabila, nu doar din 15-01 pe viitor. Cu mine nu s-a gindit sa faca dragoste. Era de cea mai buna calitate!

      Ștergere
    5. PS: Mi s-a mai antrenat ochiul, sa le recunosc!

      Ștergere
    6. Desi verificasem printr-o polisare partiala noul oxid de ceriu, cumparat in toamna de la Bucare, acum m-am trezit ca are o eficienta mai scazuta decit cel din Germanea, de la Stathis. Lucrind cu el in prezent pe seria de simplete D36mm, 12 lentile. Imi vine sa fac spume! La polisarea initiala, de testare (despre care am mai scris pe FB) nu aveam repere prea clare. Iar ca granulatie pare tot cam la fel cu primul, pe care-l cumparasem in toamna lui 2010. (poate un pic mai mare, sa fie asta o problema? sa nu patrunda eficient intre suprafete?!) O sa le pun si sub microscop pe ambele, pentru comparatie. Mai mult nu ma pricep la aspectele chimice; caracteristici, mod de obtinere etc. Nu cred ca o fi amestecat cu altceva, or exista poate specificatii diferite. Aproape ca e la productivitatea banalului rosu de fer (pe care nu l-am mai testat acum, pe masticul asta tare, chiar foarte tare)! Mai am un pic si din ala vechi, ma refer tot la ceriu, o sa mai trec din nou la acela, sa mai reverific diferenta dupa o repriza de 15 minute nominal (vreo 18..19 cit lucrez efectiv pe suprafata).
      In schimb, hala nr 3' in care persista un mediu foarte caldut iarna, e tocmai potrivita sa fac dragoste cu "gagicile" mele, fiindca am mai multe cu care as face. Incepind de azi si probabil inca citeva zile, ma ocup sa fac dragoste cu fata aia calumea din banca, din septembrie 2017. Era si inalta, de foarte buna calitate, dupa cum mai scriam. Nu parea tunata, ci destul de decenta. Nici blugii nu-i avea rupti. Vreo 25.. 27 de ani sa fi avut. Si figura asteia e printre cele care parca imi spun ceva... existind o posibilitate s-o mai fi vazut vreodata pe undeva. Acum tocmai am terminat de procesat setul de la nunta unora despre care am mai scris, cu niste porumbite intr-un parculet, din 30-09-17. Pe moment o remarcasem pe una carieia i se vedeau bucile dezgolite, si tot voiam s-o vad mai bine, era si frumpoasa la figura, dar in talie n-are forma corespunzatoare, purtind atunci o rochie tip sac. Fotografic si pe indelete altfel se vede. Dar si pe acolo erau citeva de ma cacam pe mine. Una cu ochelari (si rochie mulata) avea forma cea mai buna. Asa am ajuns daca m-au respins excrementele umanoide care acaparasera industria si companiile tarii, ba chiar toate (inclusiv cele din mediul privat)... dejectiile dracu care mi-au zis cu subinteles ca: "lasa asa, ca ti-e bine, du-te dracu! doar n-oi vrea pe deasupra sa le faci concurenta putelor noastre la gagici!". Mda... Trebuie sa le sintetizez, triez, stochez... nu stiu cum dracu le-am lasat neprocesate, sa se adune gramezi, gramezi peste ani!

      Ștergere
    7. ^ Intr-adevar, se confirma diferenta semnificativa de eficienta in favoarea oxidului de la Stathis. Se simte si dupa sunetul de frecare ca granulele celui nou sint mai mari. Cred ca solutia ar fi sa-l millez, adica trebuie si asta macinat intr-un concasor cu bile, fir-ar a dracu de treaba. Oricum, intentionam sa-mi fac concasor pentru oxidul rosu, dar acum pare ca devine o necesitate. Asa, e alb, pare pur, sper ca o avea calitatea necesara. Nu-s sigur cum oi face reglarea turatiei, care e importanta, avind un motor de masina de spalat. Cred ca numai mecanic.
      Om mai face miine dragoste cu gagica din banca (eu-inginerul, omul de afaceri si managerul), care stie sa se deschida la altii s-o futa, la mine nu s-a gindit. Ca doar e "competitie" si pentru astea. Eu m-am antrenat sa devin golfeor, dar cind criteriile de evaluare nu-s obiective, ies automat din calcul. Si-o fi unit si asta destiunul cu cel care o copuleaza... cum erau pizdutele alea de la nunta.

      Ștergere

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.

Lucrul la Obiectivul cel Mare a inceput!

Inca din urma cu multi ani, de cind activam pe platforma besinilor "democratice" de la FB, am avut mai multe abordari ale subiectu...