Monumente ale prostiei

(O postare de zilele trecute pe FB:)

Acesti dobitoci cu spume iar mi-au sters din topor continutul, pentru cele mai halucinante motive! O intreaga postare dedicata zilei de 1 Mai (a oamenilor muncii), cred ca de prin 2017, cu tot cu comentariile aferente... care la mine-s completari relevante, nu rigiieli timpe. Nu-mi mai gasesc nimic pe subiect, desi stiu ca scrisesem. Iar umbla cu duble masuri... fiind de la cei mai mari si curvoi CAPITALISTI la cei mai restrictivi COMUNISTI!! Dupa cum le convine.

Care "comunitate", boii dracu?! Aveti impresia ca la mine e o pagina interactiva?! Si pentru cine sa fie primitoare? Nu mai am voie sa povestesc nici ce vedeam la tv?! Vorbe sustenabile pe niste capturi ale ecranului computerului personal?! Nu pot sa fac comparatii in ceea ce priveste semnificatia muncii pentru unii si pentru altii?! Credeti ca n-oi avea si eu instinct sexual, sa-mi doresc intrebuintarea pulei mele de barbat si-n alte scopuri decit pisarea? Despre sentimente nu mai vorbesc intr-o lume de dejectii strict materialiste, lacome si egoiste. Nu mi se permit simple constatari ale faptelor pe care altii le comit, banale de altfel?! N-am voie sa am curiozitati si sa incerc identificarea motivelor pentru care pizdele astea se deschid tot la altii, intretinind relatii de futere cu ei?! Deoarece la mine n-au venit niciodata excitate si extaziate, in conditiile in care toata viata am fost cuminte si am respectat niste reguli!

Pentru ca postarea incriminata sa se califice macar preliminar la "hartuirea" cuiva, trebuie sa existe o REPETITIVITATE in actiunea mea. Ceea ce nu e cazul. Apoi, cine-i subiectul "hartuit"? N-am dat vreun nume, nici vreo pagina FB a respectivei. E adevarat ca se vede o individa recognoscibila, dar prin faptul ca a aparut cu acordul ei in materiale mass-media, a devenit o persoana publica si se prezuma ca-si asuma statutul acesta, care vine la pachet cu eventuale comentarii ale privitorilor, recte ale consumatorilor tv. De fapt, incadrarea postarii respective la "hartuire SI intimidare" depaseste prostia cu spume, ci tine de HANDICAPUL MINTAL al cutrelor viermanoase care fac asemenea evaluari.

SA-MI DATI CONTINUTUL INAPOI, FUTA-VA RASA MORTILOR VOSTI DE GUNOAIE! Ori in caz extrem, sa va limitati la a sterge cu penseta, STRICT ce considerati voi ca contravine regulilor "comunitatii primitoare", si nu argumentati nicicum.

add1: Futu-va-n gura cu cenzura voastra cu tot! Chiar in halul asta un credeam sa ajung vreodata... ca niste timpiti cu spume (probabil vreo timpita de sex feminin, care sa intre rapid in asentimentul cretinei din imagini), sa ma incadreze la "HARTUIRE SI INTIMIDARE" pentru ca am comentat pe marginea unor imagini de la tv (in urma cu vreo 2 ani!)! Auzi acolo! In ultima instanta, puteam eu sterge (de buna voie), daca mi s-ar fi cerut ceva explicit... acele ultime rinduri in care banuiam ca se fute asta (fiindca nu era un text prea important), ca primeste pula de barbat in ea. Acesta fiind un fapt in sine, indiferent ca-l descriam sau nu. Ar trebui sa existe responsabili FB mai capabili pe tara, care sa poata "reanaliza" postarile, unde sa pot contesta eu mizeria comisa, nu la aceeasi specie care luase deja decizia.

add2: Un alt element care sa indice intentia de asa-zisa hartuire ar fi dorinta hartuitorului de a face tot posibiliul ca "victima" sa stie despre el si felul in care incearca s-o balacareasca pe unde poate, pe propria pagina FB, de exemplu. Folosind butonul de distributie, cereri de prietenie, like-uri ori prin altfel de posibile semnale prealabile catre "victima". Ceea ce iarasi nu era cazul la postarea incriminata. Acuma, intre libera exprimare uneori cit se poate de crincena, dar argumentata si legitima, respectiv balacarirea cuiva exista o limita firava de demarcatie, pe marginea careia n-o sa dezvolt subiectul.

Mai vreau sa spun ca specimenul ala de pe astronomy, care se aciuase conjunctural cu maimutele de pe acasa, debitau numai cacaturi pe un forum neimportant, iar maimutele se chinuiau la vremea respectiva sa ma instiinteze pe forumul de casa. Asta intr-adevar, se numea hartuiala pe net. Mai tirziu, pe FB, in comportamentul sau rizibil de duplicitar (intrunind elementele de instiintare mentionate in primul paragraf), se scremea ca ultimul talimb sa ma balacareasca pe una dintre multiplele sale pagini, sa ma parodieze, insusindu-si in mod fraudulos identitatea si niste poze de ale mele. Vomita pe acolo numai laturi de oligofren schilodit mintal. Si vazind eu uzurparea de identitate, am facut raportare la FB, dar de pe un cont al meu alternativ, fictiv, deoarece de pe cel primar il blocasem si n-as fi putut da link argumentativ in reclamatia mea catre FB. Raspunsul a fost acela ca specimenul nu incalca cu nimic normele comunitatii. Ceva halucinant!

Cam astea-s criteriile de selectie si deciziile tot pe invers luate de catre niste monumente ale prostiei, care lucreaza pentru FB, pentru marele capitalist (comunist vopsit) Zukănbărg!