Da, sa vedem ce mai avem aici...
... revazute weekend-ul trecut si aduse sub forma de imagini de acasa. Pentru reducerea costurilor, trebuie sa mai aplic niste inginerii de implementare a acestor piese perfect utilizabile. Oricum aveam in vedere axele, dar acum am inclusiv bucsele de frecare.
Cam nasol ca firmele importatoare de neferoase nu vor sa-mi taie o placuta din alama (nu le inteleg criteriul, din moment de Al debiteaza la cerere). Trebuie sa procur si dintr-asta pentru punerea in practica a proiectului.
Iar acum alte imagini de la dezmembrarea produsului pe care-l gasisem cu o zi inainte. Intr-o seara din primavara anului 2018, mergeam sa-mi iau citeceva de la Lidrî, cind vad brusc aruncat pe un trotuar la podisor acel copiator. Mi-am continuat totusi drumul, destul de excitat, cu gindul sa revin cit mai repede. Iar dupa intoarcerea acasa (cind se si intunecase partial), am luat roaba si m-am dus ianpoi sa-l incarc... astfel l-am adus bucuros acasa.
Ce vremuri, ce vremuri...! Si nici nu ma refer la perioade din urma cu 10, 15.. 20 de ani.
Da... cu alte cuvinte, ca un principiu general valabil, mare grija la "apropiati", dar care, de fapt, il au pe "nasu" in suflet.
LE (3-03-20, orele 5:04): Dupa foooarte multi ani am mai luat si eu niste martisoare. 3 tipuri sau subspecii (cum sa le spun?) diferite ale aceluiasi gen. Pentru 3 persoane diferite mai mult decit identitar, potrivindu-le cum mi s-a nazarit. Dar ajung iar la materiale... care, din pacate, in vremurile actuale, plasticul are un rol de imitatie si pentru metal, si pentru sticla. As fi vrut pe cit posibil sa existe metal si sticla, nu imitatii. Totusi, cel putin unul dintre astea avea metal in compozitie, dar tot in China is fabricate, desi poarta nume "de firma"... pentru consolare. Din alea scumpe, la peste 30 de lei, nu-mi permiteam.
N-am timp acum sa mai caut pentru exemplificare alte martisoare pozate simbata in tirg, care dateaza din vremurile cind se faceau lucruri mai autentice si accesibile maselor, nu doar besinilor care se mindresc cu PIB-ul de 3..4 ori mai mare acum decit atunci.
LE2 (3-03-20, orele 5:20): Initial ma gindeam la culise cu alunecare inclusiv pentru miscarea pe orizontala, practic aveam definitivata schita cu dimensiunile principale. Dar ma gindesc acum sa fac lucrul bun pina la capat, pe rulmenti. 9 ar fi suficienti. Fiindca se vor uza culisele alea, apoi o sa puna presiune si pe cupla elicoidala si o sa ma cac pe tot sistemul. Cu rulmenti tre' sa fie. La Tavi's Optical se fac lucruri durabile.
LE2 (4-03-20, orele 00:25): Cam asa arata un pat in care nu s-a mai facut sex de cel putin 4 luni si ceva. Mare petrecere e acum, pe aici, prin tiganime... ca a nascut o specie, indeplinindu-si scopul. Le copuleaza astia si pe romance, pentru ca jigodiile nu si-au dat seama ca si eu sint interesat de ele.
Se alege praful de visul meu american in lumea acestor excremente.
vineri, 28 februarie 2020
sâmbătă, 15 februarie 2020
...
Pe la inceputul anului 2018, cind am aflat stirea despre o cintareata care a murit atunci prematur, i-am auzit vocea si niste cintari. Ori mai bine zis, am putut asocia vocea cu persoana care o genera. Apoi am facut niste cautari nu foarte aprofundate pe YT, fara rezultatele scontate. Dar eram sigur ca acea artista interpretase o melodie pe care am auzit-o de citeva ori noaptea, la radio, prin vara lu' 1995. Iar acum am cautat din nou, mai sistematizat, incepind cu primul album al formatiei respective, si am gasit acea melodie (probabil nu dintre cele mai bine cotate ale ei); am reauzit-o dupa mai bine de 20 de ani. Pe vremuri, n-o auzisem de multe ori, dar cred ca e genul de melodie care iti ramine vesnic in creieri odata ce te-ai intersectat cu ea, la fel ca Rosiuta.
Dreaming My Dreams...
miercuri, 12 februarie 2020
The Drive
Nu exista satisfactie mai mare decit cea a trimiterii unui set de oglinzi undeva in lumea asta. Dupa munca intensa de asta-vara si cele doua delegatii pentru aluminizare de la inceputul lunii Octombrie, la rindul lor avind o mare intensitate nostalgica si emotionala, afacerea propriu-zisa s-a blocat, in ciuda asteptatilor mele inalte, estompindu-mi oarecum avintul motivational. Dar recent m-am trezit cu o surpriza placuta, desi nu mai actualizasem topicele mele de anunturi. A demarat si seria asta ultima, de 5 seturi Astfel, dumineca am dat fuga acasa, pentru a pregati si expedia pachetul. Actiunea a avut si un moment care cu greu poate fi explicat, fiind printre putinele la care pot si eu spune: "lasa asa, ca-i bine".
Inca din februarie anul trecut, odata cu "craparea" hardului nr. 4, am facut mari eforturi de a crede ca istoria se scrie in fiecare zi, cel putin teoretic... iar acum, anul 2019 tinde sa devina pentru 2020 ceea ce a fost 2018 pentru 2019.
Mi-am revizuit un pic strategia, si cred ca m-oi apuca de pe acum sa mai string materiale. Inca nu stiu cum s-or aseza lucrurile, poate oi mai ajunge la vara sa mai lucrez in "halele" uzinei mele de acasa. Primele pe lista fiind doua oglinzi plane pentru teste (D178mm).
Recent am capatat o oglinda primara de telescop, facuta in urma cu citiva ani pentru amatorii de astronomie. Mi-a parut bine s-o am ca pe o piesa de comparatie, facuta de altcineva, fiind la rindul ei personalizata (nu de serie mare). Are diametrul brut de 170mm si cel util de 168mm. Iar grosimea de 16mm, posibil pe substrat de sticla de la Buzau, ramasa de pe vremuri. Are o gilca in lateral si o tesitura excesiv de lata pe muchia spatelui. Deasemenea, o perforatie centrala foarte mica, al carui rost functional nu-l gasesc. E si descentrata grav, cu 2.5mm (!!), fata de cel mult 5 sutimi, cit o obtin la ale mele! Focala a ramas masurata doar aproximativ, la Soare, in primele zile de la procurarea ei.
In lungul drum cu trenul, de mers acasa, chiar ma gindeam daca cumva o fi buna, atunci s-o folosesc efectiv? Prezumind a avea forma sferica, la diametrul si focala mentionate, abaterea PV a frontului de unda reflectat ar fi fost L/4.9, satisfacind cu putin criteriul Rayleigh. Adica acceptabila, nu stralucita. Ma gindeam ca ar merge redusa diametral, la 160mm efectiv, scotindu-i gilca si o mare parte din tesitura aia extrem de lata. Mai exact, focala limita pt. L/4 aberatie de sfericitate, la diametrul D168mm ar fi fost 1414mm, iar pentru pentru L/8 (trecuta acum in domeniul limitarii difractionale) focala minima ar fi crescut la 1782mm. Evident ca abia asteptam s-o pun pe testerul meu Foucault, de la 1997, care e foarte relevant; nici nu trebuie interferometrie. Dar din pacate, oglinda s-a dovedit a fi de cealalra parte a sferei, asimilabila unei elipse oblate. E impropriu spus asferizata, ci mai degraba continind doua, chiar 3 sfere de raze diferite, cu margine ridicata, scoasa implicit (nu voit/controlat), fiindca asta e tendinta la lucru pe masina si smoala tare. Daca ar fi avut acelasi profil, dar cu raza marginala mai lunga, ar fi fost bine. O alta optiune ar fi o taiere la D100..110mm, in utilizare herscheliana, doar ca are rahatul ala de "obstructie centrala". Testul intra/extra focal cu ocular indica si ceva astigmatism, tolerabil insa. Am facut niste poze, la sensibilitate mare, sa iasa nemiscate cu aparatul tinut in mina. Se mai observa niste zone de tipar asimetric, in cea marginala, tocate diferentiat, probabil de la blocarea discului. Ceea ce am uitat era sa-i fi masurat raza de curbura mai exact, inaintea demontarii setup-ului. Va ramine deci o piesa de muzeu.
Asta inseamna sa fii si inginer, si om de afaceri! Dar mai intii de toate, probabil, responsabil si pasionat de ceea ce faci.
Iar acum un cintec... pe care il ascultam pe la 1993.
Inca din februarie anul trecut, odata cu "craparea" hardului nr. 4, am facut mari eforturi de a crede ca istoria se scrie in fiecare zi, cel putin teoretic... iar acum, anul 2019 tinde sa devina pentru 2020 ceea ce a fost 2018 pentru 2019.
Mi-am revizuit un pic strategia, si cred ca m-oi apuca de pe acum sa mai string materiale. Inca nu stiu cum s-or aseza lucrurile, poate oi mai ajunge la vara sa mai lucrez in "halele" uzinei mele de acasa. Primele pe lista fiind doua oglinzi plane pentru teste (D178mm).
Recent am capatat o oglinda primara de telescop, facuta in urma cu citiva ani pentru amatorii de astronomie. Mi-a parut bine s-o am ca pe o piesa de comparatie, facuta de altcineva, fiind la rindul ei personalizata (nu de serie mare). Are diametrul brut de 170mm si cel util de 168mm. Iar grosimea de 16mm, posibil pe substrat de sticla de la Buzau, ramasa de pe vremuri. Are o gilca in lateral si o tesitura excesiv de lata pe muchia spatelui. Deasemenea, o perforatie centrala foarte mica, al carui rost functional nu-l gasesc. E si descentrata grav, cu 2.5mm (!!), fata de cel mult 5 sutimi, cit o obtin la ale mele! Focala a ramas masurata doar aproximativ, la Soare, in primele zile de la procurarea ei.
In lungul drum cu trenul, de mers acasa, chiar ma gindeam daca cumva o fi buna, atunci s-o folosesc efectiv? Prezumind a avea forma sferica, la diametrul si focala mentionate, abaterea PV a frontului de unda reflectat ar fi fost L/4.9, satisfacind cu putin criteriul Rayleigh. Adica acceptabila, nu stralucita. Ma gindeam ca ar merge redusa diametral, la 160mm efectiv, scotindu-i gilca si o mare parte din tesitura aia extrem de lata. Mai exact, focala limita pt. L/4 aberatie de sfericitate, la diametrul D168mm ar fi fost 1414mm, iar pentru pentru L/8 (trecuta acum in domeniul limitarii difractionale) focala minima ar fi crescut la 1782mm. Evident ca abia asteptam s-o pun pe testerul meu Foucault, de la 1997, care e foarte relevant; nici nu trebuie interferometrie. Dar din pacate, oglinda s-a dovedit a fi de cealalra parte a sferei, asimilabila unei elipse oblate. E impropriu spus asferizata, ci mai degraba continind doua, chiar 3 sfere de raze diferite, cu margine ridicata, scoasa implicit (nu voit/controlat), fiindca asta e tendinta la lucru pe masina si smoala tare. Daca ar fi avut acelasi profil, dar cu raza marginala mai lunga, ar fi fost bine. O alta optiune ar fi o taiere la D100..110mm, in utilizare herscheliana, doar ca are rahatul ala de "obstructie centrala". Testul intra/extra focal cu ocular indica si ceva astigmatism, tolerabil insa. Am facut niste poze, la sensibilitate mare, sa iasa nemiscate cu aparatul tinut in mina. Se mai observa niste zone de tipar asimetric, in cea marginala, tocate diferentiat, probabil de la blocarea discului. Ceea ce am uitat era sa-i fi masurat raza de curbura mai exact, inaintea demontarii setup-ului. Va ramine deci o piesa de muzeu.
Asta inseamna sa fii si inginer, si om de afaceri! Dar mai intii de toate, probabil, responsabil si pasionat de ceea ce faci.
Iar acum un cintec... pe care il ascultam pe la 1993.
Abonați-vă la:
Comentarii (Atom)
Lucrul la Obiectivul cel Mare a inceput!
Inca din urma cu multi ani, de cind activam pe platforma besinilor "democratice" de la FB, am avut mai multe abordari ale subiectu...
-
Trebuie sa mentionez ca, in perioada asta, mi s-au dat niste atacuri la nervul capului, cu arme biologice, pe probleme inepte si pretextuale...
-
De-a lungul timpului, activitatea astrometrica a inginerului-optician a implicat construirea propriei instrumentatii de baza, dupa cum urmea...
-
[===>/ scos temporar continut Eu ar trebui sa cer la fabrica spor pentru rezistenta la prostirea in fata . S-au mai intimplat destule la ...










