Luna prin simplet D38mm, F2030mm

Tocmai am terminat de procesat o imagine selenara de ansamblu, din 15-01-19, deci din actualul ciclu lunar, cind Luna era in crestere. A fost captata intr-o seara senina si destul de calduroasa pentru miezul iernii, vreo 6..7 grade. Am folosit acelasi tip de montura cu "catarg", cu dublu sprijin al lunetei, practic aceleasi componente, iar pentru noua luneta D38mm facusem in aceeasi zi adaptarea de prindere a stativului mobil de la ocular. Fereasta de captura a fost cam mare, de 7..8 minute, rezultind o rotatie vizibila in filmulet, dar pe care vad ca a corectat-o bine programul de stacuire. As fi terminat imaginea mai repede, dar erau 4 puncte vizibile de pe senzor (mici mizerii) care au trebuit retusate pe fiecare cadru brut, evident, inaintea stivuirii a 35 imagini. Si oricum aveam si alte procesari, dupa cum scriam mai jos. La incadrarea tip portret a cuprins-o fara altfel de peteciri. Redimensionarea am facut-o la 42% prin echivalarea gradului de utilizare a aperturii cu cel al simpletului D28mm (respectiv imaginea obtinuta prin acesta in octombrie anul trecut).
Da, o fotografie aproape la fel de frumoasa ca domnisoara Indianca!

https://c2.staticflickr.com/8/7862/45962483655_f32cd08437_o.jpg

LE: add 1 - 26-01-19, orele 23:00 [... adaugare mutata la comentarii...] O sa mai am altceva de adaugat aici, mai in tema. Asta e situatia.
Apropo de fotografia Lunii prin simplet, ma gindeam azi s-o fac tablou. S-o duc pe stick la un centru foto sa mi-o scoata pe cel mai mare format (cred ca 20x30 cm), apoi s-o inramez. E foarte anormal si pagubos chiar, sa tii atitea lucruri in PC, practic inexistente.

Capitalismul obstesc

Chiar si asa, in calitartea mea de "element nereprezentativ statistic", am macar posibilitatea sa ma intreb ce nu e in regula sau e profund inechitabil in forma de orinduire a societatii moderne in care traiesc. Din perspective personale si poate chiar a unor clase sociale defavorizate, dar tinute un pic mai sus decit "lucratorii" de alta data, pentru ca acestia sa nu constituie o masa critica. Pentru asta, procedura standard include investigatii istorice cel putin minimale, desi cind eram in scoala nu-mi placea istoria. In masura motivatiei pe care pe care oi mai gasi-o in mine, o sa incerc sa caut materiale documentare, preferabil pe hirtie. Istoria e oricum stufoasa si interpretativa, abordabila probabil pe segmente mai restrinse.
Asadar, deocamdata am scormonit pe YT dupa ceva documentare despre parintii comunismului. Parintii fiind cei care l-au transpus in practica. De la tovarasul Lenin, un intelectual provenit din nobilime. Postez niste seturi de link-uri scoase saptamina trecuta, inca nu le-am vizionat chiar pe toate.
P1:

P2: https://www.youtube.com/watch?v=Qj6v218c3OE  
P3: https://www.youtube.com/watch?v=OZ2NiWvk3pY 

O sa incerc si eu sa gindesc pe cont propriu niste solutii de remediere a problemelor sociale, eventual o schema de functionare a societatii, adaptata la realitatile actuale. Daca oi gasi, o sa revin cu o detaliere mai exacta cap-coada. Schema statal-organizatorica trebuie sa fie functionala, bineinteles, sa aiba anticorpi, sa nu genereze mai multe oportunitati de coruptie si inechitate decit cea existenta deja. Pina atunci insa, voi exprima niste linii directoare si unele frinturi de reglementari.
Ideologia marxista, transpusa in numitul "comunism", era singura care continea premise nobile, la nivel teoretic... dar practic deschizind prin sine apetitul unor practicieni spre dictaturi tiranice monstruoase. Liniile ar fi urmatioarele:
1. Oricare ar fi sistemul de functionare a unei societati, acesta trebuie sa fie ales democratic, de catre popor. Minciunile si represiunea (la nevoie) prin care comunistii incercau sa-si cistige puterea in partid, pe de o parte, apoi sustinerea in rindul maselor de oameni e de neconceput si netolerat. In vremurile alea, fara internet, presa si comunicare, oamenii de rind nu aveau o imagine prea clara asupra starii de spirit predominante in societate. Existau chiar si comunisti mai onesti, ajunsi sa fie lichidati de propriul partid! Cum a fost tovarasul Patrascanu la noi, executat dupa citiva ani de chinuri groaznice si paralizare partiala in puscarie, unde fusese inchis fara motive reale.
1.1 Odata stabilita orinduirea, sa li se permita oamenilor nemultumiti de rezultat sa emigreze, nu sa fie atrasi cu forta in nimic.
2. Sa nu existe sub nici o forma "contracte cu statul", intre care asa-zisele "parteneriate public-private". Pentru ca la faza asta intotdeauna va exista coruptie si nederptati colosale, prin firme de partid sau paraindaraturi, sintagmele fiind un paravan extrem de toxic si gaunos.
Alte frinturi sau consideratii personale:
- Sistemul sa permita in primul rind libera initiativa a celor care se numesc intr-adevar antreprenori, a celor care pornesc ceva de la 0 si creeaza plus-valoare.
- Ba chiar si comertul, dupa preferinta, intr-o piata libera.
- Impozitarea firmelor private sa fie reglementata pe baza mai multor criterii, nu acela sec al "existentei profitului". Cind tu, ca stat, n-ai nici un aport in realizarile respectivului privat! Si nici daca ai vrea sa ai, n-ar fi normal sa te implici cu forta, caci asta ar fi o atitudine comunista! O impozitare nula pentru un producator ca mine, care el singur face totul, dezvoltindu-si afacerea dupa putinta si dorinta lui. Crescind pina la un procent maxim pentru comercianti (care-s doar intermediari). Si existind probabil doua trepte, prima fiind pentru companiile de productie sau servicii care au angajati. Nu-s prea sigur daca ar fi justa impozitarea drepturilor de autor, adica pe bunurile multiplicabile, dupa care stai cu burta la Soare, sa-ti vina iar si iar bani.  
- S-au intimplat prin justitie niste treburi greu de digerat, in conditiile unor salarizari enorm de mari, pe sistemul "timpul trece, leafa merge!". Parerea mea e ca nici justitia nu poate scapa de reforma calculatoarelor, cu procese penale mult mai transparente si usor verificabile de catre oricine. Trebuie sa existe desigur o parte reclamanta (avind in atributii recoltarea probelor)  si o alta de aparare (cu competente de verificare a probelor). Daca vor mai exista judecatori umani, trebuie sa aiba leafa conditionata de solutionarea cazurilor (nu neaparat pe solutii de condamnare, ca atunci ar fi jale).
- Ar fi necesara o restrictionare drastica a speculelor financiare, pe bursa si chiar jocuri de noroc, fiindca astea denatureaza grav reperele si ierarhia valorilor in perceptia omului lenes sau cu lenevie latenta. Se spune ca lenea l-a facut pe om sa progreseze, dar sigur nu se aplica aici.
- Nici pensie de la stat sa nu mai existe. Sa-si primeasca fiecare cotizatia aia la vremea ei, sa fie constient ca a primit-o si apoi sa fie treaba lui cum si-o gestioneaza pentru batrinete.
- In fine, sub premisa unei societati concurentiale, care nu-ti garanteaza un loc de munca (eventual conform calificarii tale, daca ai), implicit posibilitatea de trai, trebuie sa existe alternative la orice, niste supape sociale. Deoarece altfel, insasi societatea favorizeaza terorismul.

Set2:  Communism - The Promise and the Reality

1: https://www.youtube.com/watch?v=lGMJuhGWZSw

2: https://www.youtube.com/watch?v=bOYwms1gpxM&t=164s

3: https://www.youtube.com/watch?v=pkvpTSZzc5I

4: https://www.youtube.com/watch?v=2ZPvHV0A6GU&t=171s

5: https://www.youtube.com/watch?v=Q8dvAOdYIlU

6: https://www.youtube.com/watch?v=WL3hXprCMdk

Am in minte comparatia dintre doua imagini. Prima fiind a masacrelor din cele doua razboaie mondiale, cu prapaditi scheletici, infometati si chinuiti in ultimul hal, sfisiati pe fronturi sau in lagare, dusi acolo impotriva vointei lor. Aceia se aflau intr-o lume mult mai primitiva. Iar a doua cu niste brute parvenite ale prezentului, niste animale burdusite de steroizi, avind ca unic muschi atrofiat pe cel al creierului... primate dotate in plus cu arme si cutite, care se taie prin discoteci din prea mult bine si plictiseala, fiind strinse in clanuri concurentiale de promovare a tirfelor. Primatele astea din urma se afla in lumea civilizata a zilei de azi. 

Securitatea lu' Stalin:
https://www.youtube.com/watch?v=_lasps7I6xo

Ceausescu: https://www.youtube.com/watch?v=TzmmskkuKlM

ABC - 1990 News reports on the collapse of communism:
https://www.youtube.com/watch?v=qBZ2i2m3ai0

* Si mai intii de toate, ar fi trebuit amintit despre domnul Marx, un geniu al stiintelor sociale. Un om care se ocupa cu scrisul. O tipologie caracteriala care a disparut in lumea defecatiilor capitalismului.

Master of money: https://www.youtube.com/watch?v=IyrhoHtSkzg 

Cred ca i-a scapat si seductia spre care se poate reforma capitalismul, daca in fazele lui incipiente era mai putin importanta. Seductia e ca la pizda, presupune inclusiv componentele de ofertare (mai mult iluzorie, aspirativa, aici difera sensibil analogia, la gagici trebuind mai concreta).

Mda... pornind de la comunism am ajuns la o dreapta extrema, axata pe meritul individului, rezultate si rasplata aferenta. O corespondenta fidela intre actiune si reactiune. E cam greu spre imposibil de imbinat corect statul cu privatul... conditii in care se destructureaza societatea. 

  
 

Polarizarea in capitalism

Intr-o dimineata din decemvrie am vazut o dejectie intr-un jipan foarte scump, care se deplasa pe Garii spre Calea Bucuresti... dar despre care pe moment nu-mi dadusem seama cine era. Ieri insa, aproape ca mi s-a clarificat dubiul in proportie de 100%. Initial n-am acordat o atentie vizuala numarului, bazindu-ma ca-l vede camera telefonului. Dar in lumnia slaba a diminetii, n-am avut stabilitatea necesata, incit e greu descifrabil. Totusi, post procesarea imi dadea un indiciu... de parca nu-mi venea sa cred, fiind vorba despre o dejectie mai veche cunostinta din apropiere. M-am deplasat pe urma sa vad locatia... si ce sa vezi, dejectiile respective au acapatat o alta proprietate de pe coltul aleii, si s-au extins, facindu-si curte pentru masinile de lux. Asa se explica zgomotele si vibratiile nocturne din urma cu vreun an, resimtite din plin la observator. Adica niste "ingineri si oameni de afaceri", exponenti ai populimii, le deserveau pe dejectii.

Deci jivinele astea-s un exemplu perfect al bogatasilor care se imbogatesc tot mai mult, in timp ce altii saracesc tot mai tare. Sa nu-mi vina sa cred ce au facut gunoaiele dracu! Pizda aia si-a facut un "upgrade" la jipan, luindu-si tot Mercedes, dar acum e alb, din clasa mare si mult mai scump. Spre vara lui 2017, cind am trecut pe acolo si am inclus-o in scenele societatii pe care le captam, si-a chemat cacanarul din dotare. Iar sfirsitul behaiturilor acelui dobitoc erau o amenintare la adresa mea, asa... din nimic, care-i fapta penala (in mod normal). Eu nu uit treburile astea. Si repet, pe atunci inca nu stiam forma exacta a flatulatiilor mass-media, in urma carora ma "stiau toti", toti nemernicii astia. Excrementele astea infecte, apartenente societatii. Lasa ca o sa va cunosc si eu pe voi, mince-va moartea de gunoaie! Iar cacanarii astia care si-au permis sa ma ameninte in diverse feluri afisaza o siguranta de sine debordanta, aparent n-au nici cel mai mic dubiu in capacitatea lor de a-si indeplini virtualele amenintari... ceea ce explica in parte secretul succesului lor in capitalism.

Un cadru mai larg n-am de la sol, dinaintea extinderii dejectiilor.

Azi cind mergeam la magazin, vedeam in incinta mall-ului o pizduta in lux, deplasindu-se pe o bretea de iesire care ducea spre bulevardul catre Ford. Am mai mers un pic in colo, dar probabil atunci pleca. Apoi am vazut intr-o parcare secundara un cacanar parcind cu un BMW-u alb superluxos, apoi iesind topirlanul din el. Intrebarea elementara care ar trebui sa nasca in mintea oricui e evidenta. Dar oare chiar nimeni din populimea indobitocita in mod constant nu se intreaba: ce o sti sa faca un asemenea cacanar, incit sa aiba o masina atit de scumpa?! Si-n paralel sa vina securistii din presa, gen Curan, care sa faca dezbateri pe tema reformei invatamintului si a nevoii pentru scolile de meserii. Molimele astea din lux nu par sa fie deloc muncitoare. Si pizduta DNS, pe care tocmai o vazusem, avea BMW, un X1. Iar cacanarii de genul ala fut pizdute "DNS". Le abordeaza bolovanii astia, apoi pizdutele se deschid si-i accepta sa le futa cu pulele. Asa stiu ele sa faca. Eu n-am ce sa le ofer acestor curve, incit sa devin atractiv pentru ele. 

Mi s-au adunat niste gramezi interminabile de poze, chair si doar de pe telefon (desi mai am multe alte fisiere de gestionat). N-am avut timp pe parcurs, dar acum tre' sa-mi fac timp sistematic pentru a le tria. A elimina rateurile si unele de importanta minimala, a le procesa pentru reducerea spatiului de memorie alocata, apoi sa le stochez mai bine, pe stick-uri. Poate le-oi da de capat in vreo 3 luni, cu 3..4 ore de lucru pe zi la ele.

Asa, si printre astea chiar mai revedeam azi imagini cu palatele dejectiilor aflate un pic mai la N-V. Nu doar alea, ci peste tot in zonele de case, atita si atita avere au jegurile astea umanoide! Ca doar de asta au facut tranzitia la capitalism, "s-o ducem mai bine"!  Fecalele astea otravite, mince-le moartea, nu s-au indurat sa ma primeasca si pe mine pe undeva... le-o fi fost teama ca li se naruiesc afacerile, fie li se deconspira cirdasiile si structurile. Ca sa fiu corect, aici nu se aplica contaponderea in cazul tuturor, au fost infectiile alea strinse gramaga la militie, care cereau aruncarea mea la lada de gunoi, dar si altele neutre, cu durere in fund, dar prin indolenta lor la felul in care li s-au vinturat pe sub nasuri abjectiile alea mediatice, tot acolo le incadrez.

Recent am inceput sa vad si darapanaturile de case, care nu doar ca-s contrastante, ci vor disparea in curind... si nici nu se va mai sti ca pe acolo a fost cindva o altfel de lume.   

LE: add1 13-01-19:
Iata niste mostre de corporatisti umblati prin lume, vorbitori de engleza destul de exersata. Astia reprezinta nobilimea inaccesibila in mod normal, fiind prea cultivati la creierii lor de aristocrati in raport cu pulimea din clasele sociale inferioare. Dar alteori, pe criterii de onestitate si principii europene desigur, ar avea nevoie de pulime pentru a ingrosa rindurile protestatarilor... chiar ei, care in viata cotidiana se separa de restul "gindacilor" si se protejaza de acesti gurmanzi mereu suspecti, prin plasarea camerelor video de supraveghere la strada. Nu toti, dar or fi destui de genul asta.

  

Sigur ca injuraturile surprinse in transmisiunea directa la tv nu le-au inclus in filmulet, acelea nu apartin "tinerilor frumosi si liberi".  Si un comentariu la dl. Rares, intors bronzat de peste hotare... din prea multa iubire de tara natala.

O sa mai adaug altadata cite ceva.

LE 2: add (noaptea de 14-01-19):
Alte capturi de pe FB. Ma enerveaza indemnurile astea la solidaritate de convenienta in cuget si simtire. Ele denota un mare tupeu.

Rascolind recent in folderele cu poze din societate, am prins o posibila pista, conform careia un pulete pe care-l vazusem mai demult la mall, cu o pizda in dotare, ambii imbarcindu-se intr-un Mertzan sport de super-lux (care costa vreo 120000 euro sau dolari), ar putea fi in legatura cu o alta entitate posesoare de jipan Range Rover pe care-l vazusem in zona rezervata angajatilor unei banci prin centru. Numarul acestui jipan mi s-a reimprospatat revazindu-l in imagini, care de fapt e de pe aici, din zona. E posibil si sa se repete terminatia, la umflarea continua a parcului auto. Ideea e aceea a prapastiilor fundamentale intre clasele sociale, a ipocriziei... cit de merituoase si bine s-or simti in sinea lor aceste javre grandomane, in luxul de care dispun. Si cum se intimpla in general ca cei aflati in avantaj si bunastare sa propuna reconcilieri, toleranta, solidarizari si orice alte "conlucrari" ideologice cu pulimea, spre "binele general", desigur. In timp ce caracterul lor complet include trasaturile descrise.

N-am nervul sa mai comentez ce se intimpla in justitie, cum aceste jeguri putred de bogate, care primesc sute de milioane lei vechi pe luna (ca sa nu fie coruptibile cica), au facut niste gafe prin care deciziile lor definitive din ultimii 10 ani, pe completele de 5 (cel putin), se vor anula. Fara vreo explicatie catre mase, fara vreun demers institutional de contestare a deformatiilor legislative pe care excrocii de la putere incearca sa le faptuiasca in folos propriu. Miliarde de lei vechi s-au drenat in cururile magistratilor si-n neamurile lor de animale scapate de puscarie! Dar nimeni nu raspunde, nimeni nu recupereaza nimic in cazul acestor bugetari de lux... fiindca asa-i conceputa orinduirea.

add2: Revin la harta zonala. Se observa o zona mare vegetala in mijlocul acelui patrulater. Nu-mi dau seama daca parcelarea o fi in mod egal pentru toti sau intreaga arie o apartine vreunei dejectii... poate aceleia cu conacul mai infundat, chiar mult infundat, din Alecsandri. Deci e o defecatie mascata acolo. Iar casa de la strada e una renovata acum (cu camere relativ masacare si alea, contrastind slab cu polata), unde am vazut masina domnisoarei SPI (desi circula mai multe persoane cu ea). Cred ca are proprietate si pe acolo (ma rog, clanul ei), si mai spre est, ba poate mai multe. 

LE 3: add 15-01-19, orele 2:30
- Casa de pe colt cu Soarelui era cu etaj din comunism, acolo tin minte ca locuia o colega din scoala primara, Raluca. Apoi in anii '90 cred ca or fi venit altii acolo, care au refacut-o, inclusiv mansardarea aia zdravana, din beton armat. (ori sa fi stat Raluca in urmatoarea de linga?! Spre Balcescu... Parca totusi in aia de pe colt statea) Iar astia din prezent si-au mai facut recent un palat linga raritorii, la o iesire spre Reforma. In buricul orasului. Foarte bogati tre' sa fie, cacatii dracu, desi nu par a fi neaparat opulenti, nu vad sa aiba masini foarte scumpe. Evident ca nu-i compar cu cacanarii care se screm din rasputeri sa-si ia un BMW-u sau Mertzan, astfel sa fie si ei cineva... caci aia vesnic vor ramine saraci.
- Apoi in imaginea de mai sus, casa colegului lu' frate-meo din scoala generala inca era in picioare. Poza fiind din 2006. Cred ca avea parcela mare, iar la data intocmirii hartii google apucase deja sa vina fiul unei doctorite cu care ma invecinez aici, sa-si faca palatul ala. Cel putin asa mi-a trecut pe la urechi, ca ala si l-a facut... individ care intrase in cirdasie cu un alt securistoi din apropiere si i-a mers foarte bine. Dar referitor la palatul ala, abia il ridicase dupa care i s-au ivit ceva probleme la smenozelile lui si a trebuit sa-l vinda. De atunci au venit noii proprietari, intre care doamna cu jipanul gri-metalizat. Intr-o zi de prin 2017, cind ma intorceam de la magazin, am nimerit-o cind se intorcea cu jipanu' si m-am oprit la colt s-o vad mai bine. Dupa cum mai scriam, si intre dejectiile bogatase exista de toate felurile, de la primate la unii mai decenti. Se vede rapid cam ce fel de indivizi sint. Doamna asta e totusi dintre aia mai decenti. "Doamna KA" se numeste. Are orar relaxat la serviciu, rareori pleaca de la prima ora. N-am mai multe date. Cit despre teren, parcela e mare, cu groapa de piscina fusese facuta in locul gradinii... ca un strand personal, nu la comun, sa se scalde dejectiile vara.
- Imediat linga fosta proprietate a colegului, catre reforma, erau altii care aveau un copil pe care-l stiam cit de cit, cam de virsta noastra. Mihnea parca il chema. Ala s-ar putea sa fi ramas si in prezent acolo, prosperind in capitalism si facindu-si vila calumea. Dupa astia, in acelasi sens, au mai aparut vreo doua palate pe strada. N-am idee cine or fi.
- In cealalta parte, spre Balcescu, se afirma desigur bogatasii MLS, in fosta casa a lui Haldan... despre care tin minte de pe vremuri, de la raritorii, ca ar fi avut ceva probleme de sanatate, posibil incurabile. Poate s-o fi si prapadit. Intre noii proprietari cred ca-s vreo doua surori, poate chiar 3. Pe una mai inalta dintre ele o vedeam mai des prin zona. Si asta pare dintre bogatasii mai decenti. Pe barbatii lor nu i-am remarcat, n-am idee ce fel de specimene or fi si aia. Posibil sa mai fie in legatura cu proprietatea aia doua autoturisme Mercedes gri-metalizate. Ziceam decenti, desi urmatoarea imagine, din decemvrie anul trecut, ar spune altceva... Nu mai necesita comentarii, desi ar permite multa filozofare. O sa mai culeg eu date despre nobilimea capitalismului, dejectiile dracu.

Sa inchei de fapt cu o referire la prima imagine. In casa cu acoperisul rosu care apare partial in cadru, locuia un fost coleg de clasa din scoala primara, Radu. Mai avea un frate cu vreo doi ani mai mic. Imediat dupa revolutie, astia au gasit o oportunitate si au plecat in Franta, cu tot cu familie, evident. Nici n-au mai venit deloc la scoala, in ianuarie, cind cu greu a inceput trimestrul 2, dupa doua aminari. Nu-mi dau seama daca or fi facut prostia sa se intoarca, desi casa pare revitalizata. Ori s-o fi vindut. Era oricum destul de buna de pe vremuri. Inclin totusi sa cred ca n-or fi vindut-o, fiindca alte dejectii ar fi impodobit-o strident cu camere de supraveghere (ceea ce nu pare a fi cazul), intocmai curentului separatist al dejectiilor capitaliste, aflate intr-un trend de imbogatire permanenta.