Curentul actual din proiectarea mecanica, cerut de la management si sustinut prin elanul tineresc, pare sa fie indreptat spre maltratarea proiectelor mai vechi si verificate. Ma refer la o tendinta, nu la vreo particularizare. Se vede la tot pasul, inca de la produsele de larg consum. Dezideratele economice fiind transmise pe toate liniile, de la proiectare la executie. Si prin metode discutabile, nu neaparat evolutive... materiale mai ieftine, subtieri exagerate, grad mai mic de demontare a unor ansamble si subansamble, toate astea traduse printr-o durabilitate mai scazuta a produsului final. Ba chiar poate aparea o coliziune intre ideea de a face ceva mai solid, "ca sa tina", respectiv a face totul cit mai coaja... ca "sa se usureze"...Nu stiu exact de ce si in ce scop? Daca de pisat sau de ce anume "sa se usureze", fiindca tehnologic, o coaja "se ingreuneaza". Cit despre aplicatiile militare, astea parca dintotdeauna erau vestite a fi mai teapene, mai robuste, folosite de catre oameni vinjosi... pentru care citeva sute de grame n-ar face vreo mare diferenta. Nici valorificarea deseurilor de material, ma indoiesc ca ar justifica cojirea.
Inginerul intotdeauna incepe conceptia produsului prin identificarea destinatiei acestuia, a mediului si regimului de lucru; stabilesti o schema de calcul, cu sectiunie periculoase... in functie de solicitari. Dar tre' sa fii constient ca modelele matematice intotdeauna contin niste ipoteze simplificatoare, apoi mai pot aparea sarcinile accidentale, neprevazute... la care, intr-o anumita masura, piesa trebuie sa-ti reziste. Astfel, se adopta niste coeficienti de siguranta in stabilirea rezistentelor admisibile la diversele solicitari. N-o sa mergi la limita de curgere pentru materialele tenace, ci le aplici coeficientii stabiliti. Asa se justifica gabaritele, prin experimente, calcule si verificari practice. Pe urma, in functie de tipul produsului, apare notiunea de rigiditate - care e de departe cea mai restrictiva. Daca faci un banal calcul la incovoiere, nici pe departe nu-ti garanteaza o functionare satisfacatoare. O stiu din proprie experienta, cu monturile de telescoape si altele. Inclusiv la montura cea mare, ii pusesem initial niste ciocuri din platbanda 20x3mm, la miscarile fine. erau scurte, ~25mm, si totusi astea erau punctele slabe. I-am mai facut modificari ulterioare, am mai imbunatatit-o. Rigiditatea buna insemnind o amortizare cit mai rapida a socurilor exterioare neprevazute, aplicate diverselor parti sau chiar din sol, prin cladirea si podeaua observatorului.
(din tot ceea ce am scris aici, a nu se intelege ca m-as opune eu "subtierilor"; piata libera (cit o fi de libera, nu cunosc exact) regleaza toate aspectele astea; pentru mine esential ar fi calculatorul, SW-ul si conexiune la net)
Am scris la cald in ultimele comentarii ale postarii trecute realitatile care te-ar face sa-ti crape capul... Bag de seama ca am un anumit antrenament, chiar mai bun decit m-as fi asteptat. Auzi acolo... Sa fie cooptati pe posturi de ingineri proiectanti unii care n-au cum sa aiba calificare de ingineri, lipsindu-le notiuni elementare, precum scrierea numerica a tolerantelor dimensionale, unitatile rugozitatii trecute pe desenele tehnice si multe altele cu siguranta! Mai existau tolerante de forma puse aiurea, de batai frontale si radiale pe piese statice (care probabil nu erau nici complet simetrice, de revolutie), in locul celor la perpendicularitare si concentricitate. Iar astea din urma, cel putin, au ramas scrise, oficializate, contrasemnate pentru verificare si aprobare... nu iesisera chiar atit de usor. E grav, iar statul insista sa-i promoveze pe astia. Sa le trimita astia desene spre executie unor ingineri blocati la nivelul de tehnologi. Eu, cel putin, inca sint tinar sau foarte tinar in "cimpul muncii" si cu aspiratii de a-mi profesa meseria. Abia cind m-oi stoarce complet de motivatie, cunostinte si energie creatoare... oi fi bun acolo! Evident ca ma straduiesc sa nu decad la postura asta.
Decind sint detasat la Bucuresti, anul asta am stat in premiera zilele libere de Pasti la camaruta (acasa, mi-a ocupat ala si raftul din frigider)... am ramas nu sa petrec sfintele sarbatori, ci m-am muncit pe aici sa continuu proiectul masinii de polisat. Vreau s-o fac ca forma finala, in SolidWork, integral parametrizata, asa e preferabil la ansamblele compuse din mai mult de 3 componente Altfel, daca vrei sa modifici ceva, ai edita la piese de te-ai satura.
Ar fi fost prea bine sa pot importa variabilele direct din MathCad, desi a existat un "add-in" pentru versiunile mai vechi, pina-n 2015. A doua varianta ar fi fost cu intermediere prin Excel, dar ceva nu-i compatibil si nu merge. Merge totusi facuta o lista, ca fisier extern .txt, cu o sintaxa simpla. Intr-o anumita masura, parametrizarea ar merge aplicata si la lunete, cel putin pe subansamble care isi mentin forma constructiva. La masina de polisat, chiar ar fi modificari de proiect impuse de capacitatea de lucru, adica gama diametrala mai mare sau mai mica a discurilor prelucrabile, centrata pe diametre mai mici sau mai mari, material diferit la arbori, de astea.
Am facut provizoriu o asamblare a transmisiei:
Nu cred ca am semnalat in postarea trecuta, dar contactul liniar dintre un cilindru pe plan e cam dificil de obtinut. Poate oi prevedea niste reglaje. Arborele 1 e mai butucanos din cauza fortei de presare destul de mari (160Kg). Rulmentii radiali cu bile, i-am verificat prin calcul, rezista la durabilitatea impusa. Detaliile mai ramin de stabilit. Inclusiv proiectele originale din facultate (in mathcad), din 2001..2006, ma mai ajuta, mai extrag notiuni utile. Le am si-n laptolul asta... le-am perpetuat de atunci pe toate PC-urile, pe CD-uri.
Deci, cam asa se prefigureaza, se si rotesc arborii, curelele transmit miscarea. Asta inseamna sa fii inginer, nu besina.
Chiar si contextul asta turbulent si instabil profesional, m-a facut din nou sa sper ca oi scapa cit mai rapid de conditiile camarutei inchiriate aici... de specimenul ala cu TV-ul nocturn si care striga chiar sub mine, injurind pasarea cu care traieste, sa nu mai macane; de tiganii de alaturi, reveniti, care-s multi, galagiosi, care mai stau si cu usa deschisa, aerisindu-se din casa scarii; de aerul de buda care inunda neprevestit camera; de scurgerile din tavan, in special la baie... care au reaparut recent (noroc totusi ca au incetat dupa doua zile de belea); de invazia recenta a gindacilor si, bineinteles, de a mai plati chirie. Dar iata ca nu reusesc altceva decit sa ma amagesc cu fondurile de care dispun pentru garsoniera. A doua oara dupa vreo 5 luni de la precedentul anunt favorabil (care fusese pentru acea garsoniera de la 5/10, din Dr. Taberei, de linga metrou Faforit). Iar proprietarii astia care si-au cumparat apartamente, garsoniere pentru afaceri, sint foarte zgirciti si ai dracu... n-o sa-mi irosesc mai multe calificative pe astia, fiindca nu-s deloc calificati uman. Acum gasisem ceva convenabil la etajul 4 din 10, intr-un bloc turn similar, dar mai curat decit cel in care stau cu chirie, situat la intersectia lu' Postavarul cu Bd. 1 Dec. La anunt scria ca are 21mp suprafata utila, la 29500 euro negociabil, insemnind 1405 euro/mp (negociabil), nemobilata si doar partial utilata. Cind, de fapt, cea reala era de 18.5mp... m-am documentat si eu despre astea, incit imi ies pe urechi. Anuntul era dat inclusiv de catre proprietar, astfel am fost la o vizionare intr-o simbata. Lucru de apreciat era ca garsoniera respecta descrierea grafica din pozele anuntului. Era intr-adevar renovata, facuta bine, nu cu poze vechi si jerpelita intre timp prin inchirieri... cum mai fac altii care le pretind tot asa, "renovate recent". Baia era amenajata cum voiam, cu un singur robinet, la spatiul ala foarte mic, deci fara "cabine de dus", bordurici si bordurele din caramizi. Vederea era la sud, spre intersectie. In final, i-am ofertat cit puteam eu da, fara sa ajung chiar la 0, in conditiile astea, adica tot 28000 euro, insemnind 1513 euro/mp. El nu, destul de categoric, ca n-o vinde cu atit. I-am spus si lui cit era suprafata reala, de fapt, si n-am mai stat la alte discutii, ca nu era cazul, multumindu-i doar pentru amabilitate. Nu stiu cam ce ar fi insemnat acel "negociabil" pentru el? Sa fi fost la nivelul sutelor de euro pentru o suma totala spre 30k?! Anuntul aparuse la inceputul unei saptamini, in jur de 5 sau 6.04, apoi, in prima simbata am fost s-o vad, iar acum dupa Paste a disparut anuntul si am aflat ca nu mai e valabil. Anticipam ca o sa dea iar altcineva mai mult decit mine, deci oamenii au bani, chiar si target-ul care vizeaza suprafete atit de mici.
Consolare nu-mi poate aduce nici unul dintre mincatorii de cacat, specialisti din tara sau mai ales de la americani, care prevestesc intr-una apocalipse! Garsonierele s-au mai ieftinit prin inflatie, dar chiar si-n valoare absoluta sa scada... va fi foarte greu. Sincer, nu prea cred ca se vor produce ieftiniri semnificative in absolut, fiindca jegurile astea din guvernele lumii pur si simplu continua sa manipuleze piata de capital, mentinind artificial bancile si schemele lor de finantare, cu bani injectati fara temei, inducind astfel inflatie. Astia doar se prefac ca lupta cu inflatia, deoarece inflatia le convine, sa mai scape de deficitul enorm la nivel global pe care l-au creat si l-au strins la nivele record. Intrebarea la care n-am raspuns e cit de existentiale vor fi nevoile oamenilor de a-si cumpara case si apartamente? (daca vor avea cu ce, respectiv daca vor fi nevoiti sa scape de proprietatile imobiliare nevitale)... asta in ipoteza agravarii recesiunii inflationiste care se preconizeaza (recesiunea in mod normal nu-i compatibila cu inflatia!... ci ar insemna automat deflatie... ceea ce nu se intimpla, fiindca intorc boii astia totul pe dos, impotriva naturii).
Da... rational vorbind, o fi mai bine asa. In plus, problema locuintei de acasa tre' s-o rezolv eu, aia e majora, de care mi-e groaza si mie, ca o sa trebuiasca sa apelez la justitie. Incercam un refugiu aici, sa am o camaruta a mea si conditii mai bune decit in rahatul in care locuiesc acum si in care abia azi mi-a venit apa calda, fiinca nu avusesem in ultima saptamina! O garsoniera decenta ar fi si premisa incercarii mele de trai cindva cu fete... altfel, viata se duce, iar potentialul pentru etapele astea trece de nu-l mai intorc in veci. Daca o sa ajung iar in fundul curtii la Craiova, si inca nu acasa (in centru), ci in niste conditii foarte proaste, intr-o locatie periferica, unde ar urma sa locuiesc temporar... atunci ar fi destul de clara speranta mea iarasi de rezistenta la ideea de relationare cu gagicile.
LE (20-04-23, 20:04): De fapt, anuntul mai era valabil. Oi reveni cu detalii cind va fi cazul. Acum sint un pic stresat la nervul capului.
